ANALISI JURISPRUDENCIAL SENTENCIA CASO PETRO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION SEGUNDA – SUBSECCION “A”
MAGISTRADO PONENTE: JOSE MARIA ARMENIA FUENTES
BOGOTA D.C. TRECE (13) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE (2014)
REFERENCIA:A.T. Nº 2013-07052-00
ACCIONANTE: JOSE GOTARDO PEREZ SOTO (Agente oficioso de DR. GUSTAVO PETRO ORREGO
DEMANDADO: PROCURADURIA GENERAL DE LA NACION

HECHOS:
Se ha presentado frente al tribunal,una acción de tutela por el ciudadano José Gotardo Pérez Soto, identificado con la Cedula de Ciudadanía Nº 13.216.397 expedida en la ciudad de Cúcuta quien manifiesta bajo la gravedad de juramento queactúa como Agente oficioso del Señor Gustavo Petro Urrego, en procura del amparo de los derechos fundamentales de elegir y ser elegido, de participación del ejercicio y control del poder políticoconforme de los Artículos 7º, 40, 85 y 98 de la constitución política.
Como cuestión previa y, como quiera que es te publico conociendo a la fecha de esta providencia, que el procedimientoadministrativo disciplinario adelantado por el señor procurador sea concluido según lo expresado en la audiencia o rueda de prensa convocada por el jefe del ministerio público el día trece( 13) de enero próximopasado, se hace necesario por ello vinculas a este proceso al señor presidente de la republica atendido que es funcionario o servidor público llamado a ejecutar o posibilitar el cumplimiento de ladecisión administrativas, de conformidad con las preceptivas del artículos 323 de la constitución política.
PRETENCIONES:
Que se protejan los derechos fundamentales, constitucionales de elegir y serelegido.
Que se anule la decisión de fecha del 9 de diciembre de 2013 adoptada por el señor procurador general de la nación por medio de la cual se sanciona al alcalde mayor de Bogotá, dc, Dr.,Gustavo Petro Urrego, con destitución e inhabilidad por el termino de 15 años, para el ejercicio de cargo y funciones públicas.

FUNDAMENTOS DEL DERECHO:
Art 10 del decreto nº 2591 1991, el artículo 7º...