Analisi

ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA

MARCO TULIO BORJA PARADAS

ERICK MIGUEL MERCADO GARCIA

UNIVERSISAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

MONTERIA-CORDOBA

2009

SENTENCIAS PURA Y SIMPLE

SENTENCIA C 177 DEL 2009

Magistrado Ponente: CLARA ELENA REALES GUTIERREZ

Tema: Decreto 960 de 1970 “por el cual se expide el estatuto del notariado” limites paraparticipar en el concurso notarial por razón de pérdida de los mismos. (Artículo 167 del decreto 960 de 1970)

Decisión: INEXEQUIBLE EL ARTICULO 167 DEL DECRETO 960 DE 1970

SENTENCIA C 035 DEL 2009

Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Tema: impuesto de delineación urbana en los casos de construcción de nuevos edificios o de refacción de los existentes como impuesto que puedencrear los concejos municipales y el distrito especial de Bogotá (articulo 233 decreto 1333 de 1986 que expide el código de régimen municipal)

Decisión: EXEQUIBLE

Estos son un claro ejemplo de unas sentencias puras y simples ya que en una la corte esta declarando la total inconstitucionalidad de la norma en mención sin darle condición alguna para que siga vigente, con lo cual de una maneraabsoluta la expulsa de nuestro ordenamiento jurídico, y en la otra por medio de el estudio y análisis de la ley en ,mención logra determinar que esta se adapta plenamente a nuestro ordenamiento jurídico por lo cual determina que debe mantener su vigencia en el sin límite o condición alguno lo cual lo cual caracteriza este tipo de sentencias en mención.

SENTENCIAS INTERPRETATIVAS

SENTENCIA C-109DE 1995

Magistrado Ponente: ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO

Tema:

-La modulación de los efectos de la sentencia y la guarda de  la integridad y supremacía de la Constitución.
- El derecho a la reclamación de la verdadera filiación, como derecho constitucional innominado.
- La nivelación de causales de impugnación  de la presunción de paternidad entre el marido y el hijo, y la prevalenciadel artículo 406 del C.C., como efectos del principio de igualdad y del derecho a la filiación.
- Los fundamentos constitucionales de las sentencias integradoras.
 

Decisión: Declarar EXEQUIBLE el aparte "cuando su nacimiento se haya verificado después del décimo mes siguiente al día en que el marido o la madre abandonaron definitivamente el hogar conyugal", contenido en el artículo 3 de laLey 75 de 1968, siempre y cuando se interprete que, además de esta causal, y en virtud del derecho que toda persona tiene de reclamar su verdadera filiación y del principio de igualdad de derechos dentro de las relaciones familiares, consagrados en la Constitución, el hijo de mujer casada cuenta otras posibilidades para impugnar la presunción de paternidad, así: de un lado, si el hijo acumula laimpugnación de paternidad con una acción de reclamación de paternidad, deberá darse aplicación preferente al artículo 406 del C.C; de otro lado, en todos los casos, el hijo contará con las causales previstas para el marido en los artículos 214 y 215 del Código Civil y en el artículo 5 de la Ley 95 de 1890.

SENTENCIA C 473 DE 1994

Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero

Temas:
-Posibilidad de demandar parcialmente disposiciones normativas.
- La huelga en el Estado social de derecho, su reconocimiento constitucional y sus limitaciones en los servicios públicos esenciales para proteger los derechos de los usuarios.
- La estricta reserva de ley en materia de huelga.
- El control material constitucional de las definiciones de servicio público esencial del Legislador.
- Elservicio público esencial como una especie  del género de los servicios públicos.
- El exhorto constitucional en materia de derechos constitucionales
Decisión:
TERCERO: Declarar EXEQUIBLE  el literal a) del artículo  450 del Código Sustantivo del Trabajo, siempre que se trate, conforme al artículo 56 de la Constitución Política, de servicios públicos esenciales definidos por el Legislador....