analisiis de gui


Bufete de Informaciones Especiales y Noticias

PANAMÁ - NOTICIAS DE AMÉRICA LATINA Y CARIBE - ADITAL - BRASIL / Web
Breve análisis de las causas del golpe militar en Panamá (1968)
Por COFADEPA-HG (*)

Rebanadas de Realidad - Adital - Brasil, 05/08/06.- El golpe de Estado ejecutado por los militares panameños el 11 de octubre de 1968, no constituye un hecho aislado del marco regional ointernacional. Tampoco es un hecho fortuito al margen de la realidad socio histórica panameña. El golpe militar de octubre de 1968 en Panamá tiene su explicación en el contexto de una determinada política impuesta por los EEUU en el continente y en el proceso de agudización de las contradicciones de clase en la sociedad panameña.
CONTEXTO INTERNACIONAL
El impacto e influencia de la triunfanteRevolución Cubana en los pueblos y la juventud latinoamericana en la década de los años 60 fue enorme. Creció la convicción de que las transformaciones estructurales en nuestros países eran posibles, crecieron la conciencia y la organización popular, surgió una izquierda con vocación de poder y en varias naciones del continente se dieron movimientos guerrilleros.
Aunado a esto, durante los años60 y 70 se vio el avance victorioso del Frente de Liberación Nacional de Viet-Nam del Sur que demostraba que el ejército yanqui, el más poderoso del mundo, podía ser vencido por un pueblo en armas imbuido de una alta moral patriótica y disposición combativa. Por su parte, los movimientos de liberación nacional de África le partían la columna vertebral al colonialismo.
El despertar de laconciencia en América Latina inquietó a EEUU en la medida que el mismo amenazaba sus intereses en la región y desarrolló medidas contrainsurgentes muy claras y concretas para asegurar su dominio en el continente.
Uno de estos pasos fue aprobar la Carta de Punta del Este, en la Conferencia del Consejo Interamericano Económico y Social de la OEA (Uruguay, agosto de 1961) lanzando el plan de la Alianzapara el Progreso. Ernesto Che Guevara, como delegado de Cuba en esta reunión, señaló:
"Hemos denunciado la Alianza para el Progreso como un vehículo destinado a separar al pueblo de Cuba de los otros pueblos de América Latina, a esterilizar el ejemplo de la Revolución Cubana y después, a domesticar a los pueblos de acuerdo con las indicaciones del imperialismo" (1:434)
y apuntaba más adelante,citando una carta confidencial enviada por funcionarios norteamericanos a un embajador latinoamericano,
"La Alianza para el Progreso, que pudiera muy bien proporcionar el estímulo para llevar a cabo programas más intensos de reforma, pero a menos que éstos se inicien rápidamente y comiencen pronto a mostrar resultados positivos (dicen los funcionarios gringos), es probable que no sea un contrapesosuficiente a la creciente presión de la extrema izquierda" (1:439).
Otra medida tomada por EEUU fue desarrollar su Doctrina de Seguridad Nacional y hacer que las instituciones militares latinoamericanas la adoptaran como propia, abandonando su papel de defensoras de la soberanía nacional y enfocando sus esfuerzos contra sus propios pueblos concebidos como "el enemigo interno" a ser vigilado,perseguido, reprimido y abatido. La implementación de esta doctrina exigía intensificar la formación contrainsurgente de la oficialidad de los ejércitos de América Latina en la Escuela de las Américas que funcionaba en Fort Gullick ubicado en la antigua Zona del Canal de Panamá. Por esta escuela de contraguerrilla, control de multitudes, antimotines, represión, tortura, desapariciones forzadas,ejecuciones extrajudiciales e imposiciones inconstitucionales, pasaron los oficiales que ejecutaron la cadena de golpes de Estado en las décadas señaladas.
Así se presentan, entre otros, los golpes militares de Brasil (1964), Bolivia (1964), Argentina (1966), Ecuador, Perú (1968), Panamá (1968), Uruguay (1973), Chile (1973). Guatemala, Honduras y El Salvador, se batían entre gobiernos militares y...