Analisis Allport y Kant

En un primer término nos enfrentamos al poder de la psique humana como una constante de estudio en todas las áreas de la psicología y como un punto de partida para las ciencias sociales que se desarrollan después de la formulación del pensamiento moderno, es decir después de la ilustración. La psicología contemporánea rompe en gran medida con los paradigmas ya establecidos por la creencia, lafe, y ámbito espiritual del ser humano concretizando con estudios resueltos en torno a la ciencia probada. Pero qué pasa cuando se le quiere dar un poder de cierta racionalidad y exactitud a los temas que tienen que ver con el espíritu del hombre, es decir ¿Se puede hacer ciencia?
Es la pregunta que realizamos a partir de Kant en la muestra de sus estudios con respecto a la metafísica yplantearla como una ciencia dentro del estudio del hombre en tanto a su interés de formularlo como un ser que se basa en experiencias presentes constantes. “Si es verdad que todos nuestros conocimientos comienzan con la experiencia, todos, sin embargo, no proceden de ella” (Kant, 1943). Tomamos en cuenta esta cita para hacer la relación directa con el texto escogido, esta cita extraída de la “criticade la razón pura” (1781), es para decir que ambos autores a desarrollar se basan en los hechos y el presente para la investigación del comportamiento natural del hombre.
Immanuel Kant, nace en el reino Prusiano el 22 de abril de 1724 y muere el 12 de febrero de 1804: Es filósofo, el primero y más importante representante del idealismo alemán. Es considerado como uno de los pensadores másinfluyentes de la Europa moderna. Pertenece al último período de la. En la actualidad, Kant continúa teniendo vigencia en las disciplinas modernas como la filosofía, derecho, ciencia, política entre otras. La filosofía de Kant no niega la existencia de Dios, ni un orden moral, ni la realidad pensable de un mundo físico. Lo que niega -salvo en lo moral- es que la razón humana pueda trascender y llegara esos entes en sí mismos: sean el "mundo", "Dios" o el "alma". Además Kant constituyó la idea de que el mundo, el sol y todos los planetas son complementarios unos con otros. Es por esto que se concluye que Kant apela a la experiencia constante del ser humano visto desde la perspectiva que sea material, concreta, espiritual, moral, etc.
El cruce entonces lo realizamos con un capitulo deSchultz & Schultz quienes se basaron en los postulados de Gordon Allpor, psicologo estadounidense que impartió clases en la Universidad de Harvard desde 1930 hasta 1967, volviéndose famoso por su teoría de la personalidad, la cual se enfoca sobre el adulto en sí mismo más que en la niñez o las experiencias y emociones infantiles. Siguiendo en el mismo ámbito comparativo, Allport en su textocomparte una serie de modelos de estudio en torno al comportamiento de la personalidad del hombre, principalmente en su estudio de la conciencia más que del inconciente, y esto es lo comparable con Kant, que sin duda lo concreto de la conciencia se basa para Allport en que la personalidad de las persona se guían por el presente y el futuro en mayor medida, y no por el determinismo que pueda tener de supasado.
Allport posee estudios en el campo freudiano sin embargo repara en varios puntos sus fundamentos: “Allport cuestionaba el psicoanálisis de Sigmund Freíd en varios puntos. En primer lugar, no aceptaba la idea de fuerzas inconscientes que dominan la personalidad de adultos normales y maduros. Sugirió que las personas emocionalmente sanas funcionan en términos racionales y conscientes, alpendiente y en control de muchas de las fuerzas que las motivan. Para Allport, el inconsciente solo es importante en el caso de la conducta neurótica y perturbada” (Schultz, A.; Schultz, S, 2002). Este dato nos sigue dejando en claro que el ser humano para este autor es básicamente un hombre que se forma por la experiencia y que el comportamiento humano se va desarrollando por esta que se va...