Analisis Antropológico Del Acto De Fé
El autor de este texto, nos plantea una dura crítica a la fe, llevándola a través de múltiples fases, las cuales permiten obtener varios puntos de vista.Empieza con definir la fe como algo que no se puede ver, no posee claridad y se mueve entre oscuridades.
Existen muchos creyentes de la fe alrededor del mundo, y estos en su mayoría están de acuerdocon las duras críticas que se le atribuyen a la fe, ya que esta crea dependencia. Por tal razón la fe es atacada violentamente, y es un hecho que también estos ataques son llevados a cabo por aquellaspersonas que buscan claridad, apoyados en evidencias.
La fe se entiende como el llamado de Dios, pero desde el punto de vista ateo la fe se convierte en una ilusión, ya que esta hace referencia aalgo que no existe, y según un libro titulado: “En que creen los que no creen”, (ateos), nos da a entender que los que no creen, creen. Tal vez no como los creyentes, pero creen en una serie de valores“verdad, justicia, belleza o amor”. La mayoría de estos valores, son compartidos con creyentes, a lo que ellos referencian como si se hubiesen impuesto a los seres humanos.
El autor nos define la fecomo una estructura fundamental de la existencia humana, ya que prácticamente la fe “mueve montañas”, es el complemento que hace que el ser humano se sostenga en pie. Hace posible la vida y elprogreso de nosotros. Ahora pasamos a un segundo plano, en donde el ser humano vive de la confianza, según el autor. Desde que nacemos, y a lo largo de nuestras vidas, nuestra identidad como personas, se vereflejada en aquellas personas que nos han acompañado a través de esta, ya que estas personas se han ocupado de estar con nosotros la mayoría del tiempo.
Por medio de la fe, es posible favorecer elprogreso, tanto el de pensamiento, como el de la ciencia, no deberían estar en desacuerdo la ciencia y la creencia, ya que la creencia juega un papel muy importante en la ciencia, por medio de...
Regístrate para leer el documento completo.