Analisis antropologico de la fe

ANÁLISIS ANTROPOLÓGICO DE LA ACTO DE FE

La fe siempre va a generar dudas, puesto que la fe se refiere a lo no evidente y nunca alcanzara la claridad. Como ejemplo, está en un cuarto oscuro contotal confianza pero siempre habrán preguntas como ¿qué hay más allá? ¿Qué tan grande es el cuarto? Y así.
Si hay claridad total entonces no hay fe.
La crítica incide en un aspecto propio y verdaderode la fe.
La fe supone dependencia y es calificada como obediencia.
La fe no comienza en el área de lo religioso ni se refiere, en primer lugar, a Dios.
Sin la base antropológica de la fe no seríaposible una dimensión religiosa de esta misma.
La fe tiene sus raíces en la vida misma y hace posible toda la vida humana digna de este nombre.
La fe es la confianza original del hombre en la vida.Favorece el progreso de la ciencia y del pensamiento.
No se puede creer ni aceptar cualquier cosa ni cualquier persona sin antes examinarlo y criticarlo y, así, determinar que tan creíbles son.
Lafe busca alcanzar la realidad y en ocasiones es el único camino de acceso a lo real.
La fe como estructura fundamental de la existencia no prueba nada acerca de la legitimidad de la fe religiosa.
Lafe en Dios no es una evidencia pero no es razonable.
En la base del amor esta la fe. Sin fe no hay amor siendo amor de un ser humano a otro o de un ser humano hacia Dios.
“Vuestra fuerza está enconfiar” (Isaías 30:15)




Opinión Personal

Desde el inicio del texto el autor intenta expresar una idea que desde mi punto de vista es muy válida, la fe desde siempre ha hecho parte de la viday de la esencia misma de una persona, de un ser humano. Una persona no puede vivir sin fe, sin creer en su misma existencia, lo que hace a un individuo sentirse seguro ya sea en si mismo o en unadoctrina es la fe, creer y confiar en su vida. Y no solo eso sino que, como dice el texto, nuestra manera de aprendizaje exige que creamos en algo que no conocemos ni sabemos el por qué, solo que esta...