Analisis Apocalípticos e Integrados de Umberto Eco

Apocalípticos e Integrados de Umberto Eco es un estudio sobre la cultura popular y los medios de comunicación. El texto destaca las diferentes posturas de teóricos sobre la sociedad ante la culturade masas. Existen algunos teóricos que defienden la idea de que los medios de comunicación son una mala influencia para la sociedad, para nadie es un secreto que gracias a los medios la personascambien su forma de vestir, actuar hablar y pensar.

Este análisis se divide en dos posturas claramente diferenciadas en torno a la cultura masiva: los apocalípticos e integrados. El primero“apocalípticos” es utilizado para denominar a los que piensan que la introducción de las masas en la cultura supone una decadencia de la misma. En cambio los “integrados” opinan que el hecho de que toda la sociedadpueda tener acceso a la cultura y las nuevas tecnologías es un factor determinante para el progreso.
El hecho de que el acceso a la cultura se extienda drásticamente tiene sus ventajas einconvenientes. Entre las ventajas esta la culturización de las clases bajas que antes no podían acceder a la cultura. El inconveniente de este hecho es como la cultura ahora se dirige a un público menospreparado, el contenido antes dirigido era superficial, cambiarlo sería, según algunos grupos elitistas el declive de la cultura.

El hecho de que ahora la cultura vaya también dirigida a la población“industrial”, y que los que crean la cultura no pertenezcan precisamente a esa clase, les da una posición de manipulación, que les permite engañar al público y que piense que si son población dentro delmundo de la cultura con derecho (según ellos) de disfrutar y hacer cultura.
La cultura de masas es objeto de permanentes debates y para Umberto Eco en muchos casos estos debates se reducen a visionesque están a favor o en contra y no se ocupan en mirar los productos de la cultura de masas.

Existen diferentes visiones que intervienen en tal debate por ejemplo Adorno y Horkheimer sostienen...