Analisis Apologia De Socrates

Resumen de la obra “Apología de Sócrates”

(Platón)

La obra de Sócrates escrita por Platón nos habla de la falsa acusación contra él que le habían hecho los atenienses, además, hace referencia asu defensa sobre dichas acusaciones siendo los acusadores Meleto, Licón y Ánito dividiendo las acusaciones en recientes antiguas, acusadores entre los cuales se distinguían a los políticos, poetas yoradores.
Sócrates en su defensa niega la acusación y critica a los acusadores por creer falsamente que existía un Sócrates brujo rebuscador de cuanto acontece en la tierra y capaz de hacerprevalecer toda mala causa convirtiéndola en buena.
Sócrates deja en claro que él se ajustará siempre a la verdad y deja la impresión de que ya intuye el desenlace de éste juicio, indicando además que estosacusadores desde hace mucho tiempo ya le acusaban ante la gente de Atenas cuando ellos eran niños y jóvenes o cuando él no estaba delante.
En esta obra Sócrates para refutar las acusaciones presentacomo testigos a la mayor parte de la gente que se encontraba en el juicio, así mismo, niega la acusación de que él cobraba dinero para educar a los hombres, indicando que su sabiduría fue la razón deque se gano tantas enemistades, puesto que decía “yo solo sé lo que nada se” cuando no tenía conocimiento de un hecho basándose siempre en la verdad mientras que los otros aún cuando no sabían larespuesta de algo hablaban sin sentido.
Comenta que un viejo ya fallecido, amigo suyo llamado Querefonte pregunto al oráculo; si existía alguien más sabio que Sócrates a lo que él respondió que noexistía alguien más sabio que él por lo que después de pensar mucho acerca de esto se puso a investigar de que si esto era cierto y esto fue el origen del odio que le tienen, así también gano la fama dearrogante aunque el siempre se percibía como una persona humilde.
Debido a esto acudió a un conciudadano que pasaba por sabio que al indagarlo Sócrates constato que no era sabio e intento hacérselo...