Analisis argentina etapa 1955-1975

El problema que viene desde la crisis de 1929 continúa vigente: crisis de dominación social. Luego de la caída de perón los actores social que deberían resolverla (los diferentes sectores de la clase domínate). Estos sectores también están atravesados por una crisis de acumulación (perdida de términos de intercambio) en la que tampoco se concretan soluciones a largo plazo.
El sector agrario queno experimenta grandes crecimientos pero que mantiene su nivel de exportaciones generando divisas. Y por otro lado el sector industrial que en su crecimiento generaba déficit por la necesidad de importar insumos y tecnología. Cuando surgían desequilibrios en la balanza de pagos, se tomaban medidas liberales casi siempre regidas por organismos internacionales como el FMI que apuntaban arestringir, achicar la economía: reducción del gasto público, caída de salarios, por lo tanto del consumo, y de la inversión para que el sector industrial redujera sus demandas de divisas (a este momento lo llamamos stop). También se producen grandes devaluaciones que favorecen al sector agrario, por el encarecimiento de precios en el exterior, con la contra cara de la inflación también producida por ladevaluación. Luego de superar el cuello de botella se volvía a una reactivación económica donde se aumentaba la producción industrial, las importaciones, los créditos la liquidez, los empleos (go) y de nuevo la falta de divisas volviéndose un proceso circular. Donde siempre los mas golpeados fueron las clases asalariadas por la perdida del valor real y nominal de sus salarios, que son bienessalarios (encarecidos por el alza de los productos exportables) deben designar mas de su salario para estas y dejar de consumir otras cosas como servicios y esparcimiento, junto con la burguesía industrial nacional que bajaba sus ventas al bajar el consumo. Así se dan las bases de la alianza entre estos actores que en las fases descendentes de las crisis pelearon y pusieron frenos a los planesestabilizadores y reduccionistas de la economía. Una alianza que se quebrara cuando el movimiento obrero comenzara a replantearse el modelo de acumulación y gobierno.
En este periodo el movimiento obrero había recobrado su autonomía con la caída y exilio de su líder, pero todavía se encontraba fragmentada y sin un alcance nacional, que más adelante se conformaría. Con el pacto Perón-Frondizi estegana las elecciones y una vez en el gobierno traiciona el pacto, y apuesta al capital nacional (actor de mucha hegemonía y dinamismo) para su proyecto económico desarrollista. Este capital extranjero (o gran burguesía urbana) adopto una política pendular entre aliarse con la
Burguesía local (asociada su producción a estos productos de origen multinacional) y a la burguesía pampeana en las fasesascendentes del ciclo económico anteriormente explicado (stop and go) y luego en las partes descendentes incluyéndose en la alianza defensiva del movimiento obrero y clases medias con la fracción débil de la burguesía urbana. Esta traición puso en malestar al movimiento obrero que no tardo en denunciar
la pérdida de su capacidad de adquisición.
El movimiento estaba separado en tres: bajo elmando de Vandor, que tenia un proyecto propio dentro del peronismo encabezando la UOM, había sectores gremiales peronistas que se aliaron con gremios no peronistas, y por ultimo un sector combativo que apostaba a la movilización a través de la toma de fabricas, buscando mas movilización y autonomía, luego esta seria la que encabezaría la resistencia con el EBA- Con Frondizi había democracia peroproscrisptiva ( de hecho cuando se llamo a elecciones bajo el triunfo del peronismo en muchas provincias las anulo y se vio obligado a renunciar)
Con la dictadura del ´66 las democracias que habían mantenido tranquila a la clase media terminan y luego se sumaran a la lucha junto a esta rama combativa de la clase obrera. Que estaban allegados a los conflictos con salida revolucionaria que habían...