analisis argumentacion juridica

Trabajo análisis silogismo jurídico
1. Premisa mayor

La premisa mayor del documento se encuentra en el N° 10 de los puntos considerados para determinar una conclusión. En esta se señala “que elrecurso de protección, establecido en el art. 20 de la constitución política de la república, tiene como fin restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado cuando porcausa de actos o funciones arbitrarios e ilegales este sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo derecho y garantías constitucionales, lo cual no se encuentra acreditado en este recurso,como tampoco la existencia de un acto ilegal y arbitrario que perturbe y amenace el legítimo ejercicio de garantías y derechos que la constitución garantiza”, por lo que, como premisa mayor, indica elámbito de aplicación del recurso de protección, el cual no puede ser aplicado si la premisa menor demuestra que no se privó, perturbo o amenazo el legítimo derecho y garantías constitucionales delrecurrente.

2. Premisa menor

La premisa menor se encuentra en el N° 6 de los puntos a considerados para la conclusión, “…efectuado un análisis, se comprueba que el oferente adjudicado incorporola información relativa a los rubros, y no se verifico la omisión de la información que se solicita, habiéndose cumplido por el oferente adjudicado, la incorporación de la información en el formato dela hoja 1 del anexo c…” “… la omisión denunciada, reviste carácter formal y no constituye un error esencial que afecte la valides de la oferta, toda vez que no guardan relación con aspectos objeto deevaluación ni ha significado privilegiar a uno de los oferentes en perjuicio de los demás”. Este argumento se puede identificar como la premisa menor, ya que señala la inexistencia de una privación,perturbación o amenaza en el legítimo derecho, pues no se dio preferencia arbitraria a uno de los oferentes ni este incumplió los parámetros de oferta existentes, incurriendo solo en una falta de...