analisis arquitectonico de lambayeque

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
SECCION DE POSGRADO

HISTORIA DE LA CONSTRUCCION EN LAMBAYEQUE.
PERIODOS PREHISPANICO Y VIRREINAL.

TESIS
Para optar el Grado de Maestro en
TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION

Haydeé Chirinos Cuadros
Eduardo Zárate Aguinaga
Lima-Perú
2011

Presentado a la Sección de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Civil en cumplimiento
parcial delos requerimientos para el grado de:
MAESTRO EN TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCION
DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
2011
Autores:
Arq. Haydeé Chirinos Cuadros
Arq. Eduardo Zárate Aguinaga

Recomendado:
MagPUR Ing. Nemesio Canelo Almeyda
Asesor de la Tesis
Aceptado por:
CE.Ing. Francisco Coronado del Águila
Jefe de la Sección de Posgrado

@ Año 2011; los autores autorizan a la UNI-FIC areproducir con fines académicos la tesis
en su totalidad o en partes.

Los autores agradecemos la especial deferencia y aportes de
nuestro asesor MagPUR Ing. Nemesio Canelo Almeyda, de los
arqueólogos Walter Alva, Carlos Wester y Carlos Elera para la
realización de esta tesis.

2

RESUMEN
La historia de la construcción en el Perú es aún un campo poco estudiado. Esta tesis centrada en la
ConstrucciónPrehispánica y Virreinal en Lambayeque constituye un aporte en este sentido.
La metodología de investigación utilizada para el análisis de la construcción prehispánica está
basada en información arqueológica. En el caso del estudio del periodo virreinal se usó
prioritariamente información conseguida in situ.
El análisis realizado demuestra que los materiales empleados en el periodo prehispánico varíanen
función a los estadíos culturales, a los tipos y a los componentes arquitectónicos. Sin embargo,
tienen como común denominador el uso de la tierra cruda para el caso de la arquitectura ceremonial
(se utilizó champas, y luego adobes cónicos, cilíndricos y paralelepípedos), y el uso de la quincha
para el caso de la arquitectura habitacional.
En lo que respecta a las técnicas de construcción,destacan dos de ellas: los paneles modulares de
adobes, y las cámaras con relleno. Luego de analizar ambas técnicas se concluye que la primera
está relacionada con un mayor esfuerzo y consumo de recursos, y la segunda con una mayor
rapidez en la construcción.
En el periodo virreinal se han encontrado diferencias ocasionadas básicamente por la tipología
arquitectónica y la jerarquía de losemplazamientos, teniendo como constante el uso de la tierra
cruda (adobe) para la construcción de muros, contrafuertes y excepcionalmente arquerías; y la
utilización de tierra cocida (ladrillo) para arcos, portadas, bóvedas, sobrecimientos y acabados de
pisos y ornamentación. Por otro lado, a diferencia de lo ocurrido en Lima, la quincha es utilizada
únicamente en los techos, no existió un uso masivo niobligado de la misma.
A lo largo de los dos periodos estudiados, existe evidencia de continuidad de uso de los troncos de
algarrobo como elemento estructural de soporte (horcones), y para estructuración de techos.
Finalmente, la elaboración de los detalles constructivos más importantes de las edificaciones
estudiadas constituye un aporte relevante del presente trabajo. Asimismo, este estudio permiteconsiderar la posibilidad de recuperar tecnologías constructivas, que mantienen su valor debido a
su adecuación al medio geográfico y a los recursos de éste.
ABSTRACT
The history of construction in Peru is still a little-studied field, especially in Lambayeque. This thesis focused
on Precolumbian and Colonial construction is a contribution in this aspect.
The research methodology that has been usedfor the analysis of pre-Hispanic construction is based on
archaeological data. In the case of the study of the colonial period, the information used was primarily
obtained in situ.
The analysis shows that the materials used in the pre-Hispanic period vary according to cultural stages,
types, and architectural components. However, they have a common denominator: the use of earth in the
case of...