Analisis Articulo 77
Páginas: 6 (1353 palabras)
Publicado: 6 de junio de 2012
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TITULO III: DERECHOS DE LA FAMILIA
CAPITULO V
De los Derechos Sociales y de la Familia
Artículo 77: Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la Igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan losrequisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.
Análisis: Este articulo se propone examinar el significado y alcance de la institución de la unión de hecho a partir de la Constitución de 1999, en la cual se introdujo una disposición que le otorga a estas uniones los mismos efectos que el matrimonio, y que no ha obtenido una definida interpretación por parte de ladoctrina y jurisprudencia nacional. Apenas recientemente se produjo una decisión de la Sala Constitucional con ocasión de la solicitud de interpretación del articulo 77 de la Constitución vigente. Se hace un análisis crítico de la legislación y de la doctrina extranjera que ha reconocido la transcendencia de esta realidad social y que ha ido adaptando su normativa de derecho de familia a esta formaalternativa de convivencia afectiva en pareja. Se abordan los aspectos sustantivos mas importantes en torno a las uniones de hecho; Delimitación conceptual, requisitos y aspectos personales y patrimoniales. Previamente, se ubica históricamente la institución en el derecho Venezolano y se hace referencia a las causas o motivos que la originan.
El constituyente en 1999 consagro en el articulo 77una disposición que ha generado opiniones encontradas y que aun no han obtenido una definida interpretación en el ámbito de la doctrina y jurisprudencia nacional. Según el citado articulo “Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio”. Al mismo tiempo, el encabezamiento de dicha normaconsagra la protección al “matrimonio contraído entre un hombre y una mujer el cual se funda en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges”.
Las uniones de hecho constituyen un fenómeno social que se ha extendido y que ha cobrado vigencia en casi todos los países del mundo, por lo que han logrado reconocimiento social y jurídico, a pesar delos cuestionamientos que gravitan a su alrededor, fundamentalmente por razones de orden moral o de orden religioso. No se trata de una forma de convivencia afectiva de reciente instalación. En otras épocas de la humanidad ya existía en el plano social y gozaba de cierto reconocimiento jurídico.
Sin embargo, desde tiempo atrás, el Derecho Venezolano le ha otorgado reconocimiento jurídico alas uniones concubinarias en ámbitos específicos. Así, entre textos normativos, el Código Civil de 1916 consagro en el artículo 111 la prescindencia de los documentos exigidos por ese Código para la celebración del matrimonio cuando los contrayentes aspiraban regularizar la unión concubinaria mediante la celebración del matrimonio. Este precepto legal, que en el Código Civil vigente es el Articulo70, “no tiene disposición correspondiente en los Códigos que de ordinario sirvieron de inspiración al legislador Venezolano”.
Se presume la comunidad, salvo prueba en contrario, en aquellos casos de unión no matrimonial cuando la mujer demuestra que ha vivido permanentemente en tal estado y ha contribuido con su trabajo a la formación o aumento del patrimonio del hombre, aunque los bienescuya comunidad se quiere establecer aparezcan documentados a nombre de uno solo de ellos. Tal presunción solamente surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos del otro, y también entre uno de ellos y los herederos del otro, salvo el caso de adulterio.
Este artículo resulto ligeramente modificado en la Ley de la Reforma Parcial del Código Civil de 1982 en los...
TITULO III: DERECHOS DE LA FAMILIA
CAPITULO V
De los Derechos Sociales y de la Familia
Artículo 77: Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la Igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan losrequisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio.
Análisis: Este articulo se propone examinar el significado y alcance de la institución de la unión de hecho a partir de la Constitución de 1999, en la cual se introdujo una disposición que le otorga a estas uniones los mismos efectos que el matrimonio, y que no ha obtenido una definida interpretación por parte de ladoctrina y jurisprudencia nacional. Apenas recientemente se produjo una decisión de la Sala Constitucional con ocasión de la solicitud de interpretación del articulo 77 de la Constitución vigente. Se hace un análisis crítico de la legislación y de la doctrina extranjera que ha reconocido la transcendencia de esta realidad social y que ha ido adaptando su normativa de derecho de familia a esta formaalternativa de convivencia afectiva en pareja. Se abordan los aspectos sustantivos mas importantes en torno a las uniones de hecho; Delimitación conceptual, requisitos y aspectos personales y patrimoniales. Previamente, se ubica históricamente la institución en el derecho Venezolano y se hace referencia a las causas o motivos que la originan.
El constituyente en 1999 consagro en el articulo 77una disposición que ha generado opiniones encontradas y que aun no han obtenido una definida interpretación en el ámbito de la doctrina y jurisprudencia nacional. Según el citado articulo “Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio”. Al mismo tiempo, el encabezamiento de dicha normaconsagra la protección al “matrimonio contraído entre un hombre y una mujer el cual se funda en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges”.
Las uniones de hecho constituyen un fenómeno social que se ha extendido y que ha cobrado vigencia en casi todos los países del mundo, por lo que han logrado reconocimiento social y jurídico, a pesar delos cuestionamientos que gravitan a su alrededor, fundamentalmente por razones de orden moral o de orden religioso. No se trata de una forma de convivencia afectiva de reciente instalación. En otras épocas de la humanidad ya existía en el plano social y gozaba de cierto reconocimiento jurídico.
Sin embargo, desde tiempo atrás, el Derecho Venezolano le ha otorgado reconocimiento jurídico alas uniones concubinarias en ámbitos específicos. Así, entre textos normativos, el Código Civil de 1916 consagro en el artículo 111 la prescindencia de los documentos exigidos por ese Código para la celebración del matrimonio cuando los contrayentes aspiraban regularizar la unión concubinaria mediante la celebración del matrimonio. Este precepto legal, que en el Código Civil vigente es el Articulo70, “no tiene disposición correspondiente en los Códigos que de ordinario sirvieron de inspiración al legislador Venezolano”.
Se presume la comunidad, salvo prueba en contrario, en aquellos casos de unión no matrimonial cuando la mujer demuestra que ha vivido permanentemente en tal estado y ha contribuido con su trabajo a la formación o aumento del patrimonio del hombre, aunque los bienescuya comunidad se quiere establecer aparezcan documentados a nombre de uno solo de ellos. Tal presunción solamente surte efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos del otro, y también entre uno de ellos y los herederos del otro, salvo el caso de adulterio.
Este artículo resulto ligeramente modificado en la Ley de la Reforma Parcial del Código Civil de 1982 en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.