Analisis Bowlin for Columbine

Análisis del documental “Bowling for Columbine”
Las atribuciones que tenemos hacia las personas, son resultados del comportamiento que observamos en ciertas ocasiones, en el caso de los estadosunidos, hablando del tema de la violencia y el uso desmedido de las armas, le atribuyen más a hechos como la situación de pobreza del país, las diferencias étnicas, el pasado sangriento y otros factoresconsensuales mas que al hecho de que las personas en si sean agresivas o que esto sea parte de su naturaleza.
Cuando escuchamos hablar de la gente de estados unidos, principalmente la gente que viveen las ciudades, nos damos cuenta de que la mayor parte de las atribuciones que se les da es negativa, que son muy agresivos, poco amables o poco sociables, ya que en varias ocasiones y en diferentescircunstancias se ha observado un reacción de este tipo cayendo en la constancia.
Hablando específicamente de los sucesos ocurridos en las escuelas de estados unidos, desde el punto de vista deldirector, productor y protagonista del documental “Bowling for Columbine”, Michael Moore, en donde jóvenes y niños han caído en situaciones emocionales y sociales tan criticas que recurren a actosviolentos, debido a ciertos sesgos observables en su personalidad y a la situación de un país en donde poseer armas se vuelve más un deber como ciudadano dejando de ser un derecho opcional. Podemos darnoscuenta de este tipo de sesgos en las entrevistas realizadas a dos jóvenes de Oscoda, Michigan (Brent y DJ) que viven bajo las influencias de lo que la sociedad espera de ellos, podríamos hablar hastade un cierto condicionamiento clásico, ya que ellos mismos declaran que “Oscoda, tiene la mala fama de dar psicópatas al mundo”, como un hecho real que no se puede cambiar y que seguirá pasando, siendoque probablemente se deba a situaciones circunstanciales que no tienen nada que ver con la gente que ahí reside.
Es así, entonces, que la autovaloración que se observa en estos chicos es muy...