Analisis Breaking Bad y House

Breaking Bad-Dr. House

Segun David Morley, un programa debe analizarse mediante la semiótica para analizar las estructuras y los mecanismos internos del programa. Así mismo, se debe hacer usode la sociología para analizar los orígenes culturales del espectador. Al relacionar estas dos miradas, obtendremos unos parámetros que nos definirán el sentido verdadero del programa.

Acontinuación se van a comparar y analizar dos series, una de la cadena AMC y otra de Fox, donde los protagonistas son expuestos a circunstancias particulares, en donde uno (Walter White de Breaking Bad)decide cambiar inmediatamente hacia su circunstancia y sobrevivencia, mientras que el otro (Dr. Gregory House de House. M.D.) no decide cambiar y demuestra un comportamiento más cerrado y centrado a suscreencias.

Al mirar los mecanismos internos y estructuras de cada serie, hablamos de la narrativa, el cómo nos cuentan la historia. Por un lado, en Breaking Bad, la historia nos es lineal, pues casisiempre el capítulo empieza con lo que paso al final y después nos muestran lo que pasó antes. Hay que dejar claro que para entender toda la seria sí hay que empezar a verla desde el principio,mientras que en House cada capítulo hay un casi nuevo y no es necesario empezar a verla desde el principio. En cuanto a líneas narrativas, las dos series manejan dos líneas principales, el trabajo y elamor. La línea principal en Breaking Bad es que Walter al estará en crisis económica y al diagnosticarle cáncer, decide empezar a cocinar metanfetaminas para dejarle dinero a su familia. La segunda líneanarrativa es la que al involucrarse en todo eso, empieza a perder a su esposa. En House, la línea principal es el trabajo que Gregory tiene, es un médico genio inconformista poco convencional que estáencargado de un equipo de diagnósticos en un hospital en algún lado de Nueva Jersey. House encabeza la serie con dos premisas muy importante: todo humano miente y los humanos nunca cambian. Y la...