Analisis capsim

Able (Tradicional)
En este producto se debe seguir en la misma senda de R&D, tratando de mantener “Performance & Size” y la edad en 2 años.
Recomendación:
Aumentar el stock, ya que quedamos sinproductos.
Revisar precio vs “Baker”
Comentarios:
Creo que este será nuestro caballito de batalla, ya que partimos bien, solo hay que afinar la proyección de ventas.

Name
New Pfmn
New SizeMTBF
Revision Date
Age at Revision
R&D Cost ($000)
Able
6,8
13,2
17.500
14-ago-16
1,5
$630


Able ( LOW)
En este producto se debe mantener igual sin movimiento de “Performance & Size” nide edad.
Recomendación:
Recomiendo, para efecto de diferenciación aumentar el MTBF de 14000 a 14500, sale barato, como pueden ver en la tabla de abajo.
Revisar precio
Producción debe haber pedidola actualización de esta línea, para abaratar los costos.
Comentarios:
El producto Feat nos gano por dos puntos (21%) una diferencia fue “accesibilidad” 50% sobre 40%, o sea el cliente tenia mayoracceso al producto.

Name
New Pfmn
New Size
MTBF
Revision Date
Age at Revision
R&D Cost ($000)
Acre
3,0
17,0
14.500
08-ene-16
5,6
$20




Adam ( HIGH)
En este producto ya no hanada que hacer, solo esperar a su nueva revisión. (entre nos creo que para la próxima fase, la de verdad, la estrategia es ir realizando pequeñas modificaciones para bajarle la edad, ya que paraalcanzar “Performance & Size” se demora mucho. Y golpearemos con el producto nuevo).
Recomendación:
No invertir en este producto, bajar expectativas de venta, etc.
Revisar precio, si es que podemos sacaralgo de ganancia.
Comentarios:
Para la próxima daremos pequeños salto de actualizaciones hasta que salga el producto nuevo.

Aft ( performance)
En este producto se debe seguir en la misma sendade R&D, en busca del punto dulce. Pero aumentando el MTFB
Recomendación:
Revisar “accesibility”.
Revisar precio
Comentarios:
Mea culpa, me falto subir MTFB en la primera jugada

Agape...