Analisis Caso Bowers

CATEDRA FARRELL – BIGALLI
TEORIA GENERAL DEL DERECHO

CASO BOWERS VS. HARDWICK
En agosto de 1982, Hardwick fue acusado de haber violado una ley penal de Georgia que prohibía la sodomía, porhaberla cometido con otro hombre adulto en el dormitorio de su casa. Hardwick presentó entonces una acción declarativa ante la justicia federal atacando la constitucionalidad de esa ley. El actoraseguró que era un homosexual practicante y que la ley de Georgia lo colocaba en inminente peligro de arresto. El tribunal de primera instancia rechazó la acción por falta de agravio, pero la Cámara revocóesa decisión y declaró la ley de Georgia inconstitucional. El juez sostuvo que las actividades sexuales consentidas entre personas adultas no podían ser perseguidas, ya que la actividad sexual encuestión tiene el mismo fin que la intimidad del matrimonio y como tal debe ser protegida.
El caso llego a la corte suprema. El Estado de Gregoria sostuvo que la ley representaba una tradición moraljudeo- cristiana. En 1816 la ley que se impugnaba había reconocido que la sodomía homosexual conducía hacia otras prácticas como el sadomasoquismo, el sexo en grupo y el travestismo, además de larelación de la sodomía y el HIV. (Vale aclarar que la ley fue emitida casi 150 años antes del descubrimiento del HIV)
La defensa de Hardwick incluyo entre sus pruebas, un escrito de la AmericanPsychological Association y de la American Health Associatio en el que incluían citas de estudios médicos y sociológicos que demostraban que el sexo oral o anal era practicado por el 80% de las parejas casadas, yque el 95% de los hombres norteamericanos habían realizado prácticas sexuales que violaban la ley de la sodomía. Entonces la cuestión es, ¿van a castigar a todos? O ¿se le permitirá a la policíaregistrar los domicilios para ver si se está respetando la ley de sodomía?
El abogado del Estado de Gregoria dijo que la ley no se aplicaba a los heterosexuales. Y dijo que si la ley era declarada...