Analisis Caso A Partir De Taoria Del Constructivismo

CASO DE camila

El siguiente análisis lo realizaremos a partir de la teoría constructivista, para ello usaremos como referencia a Archiero (2009), quien postula que “la experiencia en primerapersona es la experiencia irreductible de ser sí mismo, relevante para el sujeto que vive, el cual puede ser capaz o no de explicarla. Lo que se siente al ser ese Sí Mismo es accesible solo desde supeculiar punto de vista” (Archiero, 2009, pp 24). En el caso de Camila podemos observar que pareciera ser que esto para la paciente es difícil de lograr. Le es difícil darle a la experiencia la cualidad deser siempre mía y definirse más por la cualidad que otros han dado de esa vivencia. Entonces Catalina se lo explicaría desde lo que el otro le refleja de eso que ha experimentado. Es decir, a pesar deque ella es capaz de dar una explicación a las sus experiencias, lo estaría haciendo a partir de explicaciones externas. Un ejemplo de esto, es cuando explica que no la hayan aceptado en la escuelamilitar debido a su talla, la cual lo atribuye a un problema en su intestino.
A partir de lo anteriormente señalado podríamos entonces decir que la experiencia no la hace propia y la vive de ciertamanera en tercera persona que “Es la descripción-explicación de la experiencia en términos naturales, por la cual, la experiencia distinta es generada como producto del funcionamiento de un mecanismo”(Archiero, 2009, pp 24). Por lo tanto el contenido de la explicación que se da respecto a la vivencia, no estaría conectado al significado propio que le otorga Camila y tampoco querría hacerse cargode lo que implica conectarse con ese real significado.
Podríamos explicarnos así, el por qué catalina no quiere preguntarle al papá porque la dejo esos años, tampoco desea comenzar una relación depareja, ya que implicaría la posibilidad de perder a un amigo (a pesar de que le han atraído) y tampoco se hace cargo de su gordura.
“Mediante la reflexión, la experiencia pre-reflexiva se organiza...