Analisis colombia prospectiva

ANALISIS DEL DOCUMENTO COLOMBIA, VISION PROSPECTIVA

Leer el documento “Colombia, Vision Prospectiva” de Rafael Echeverri, es conocer la opinión que el autor manejaba de Colombia para finales de la década del 90 cuyo foco central es la falta de una Planeación nacional efectiva que vislumbre debido a la visión cortoplacista de los Gobernantes y el pueblo colombiano en construir un paísprospero, capaz de jugar positivamente con fuerza en los escenarios internacionales, o como diría Abraham Maslow en su pirámide jerárquica, un país concentrado aun en los en las necesidades fisiológicas y de seguridad, que difícilmente podrá aspirar a satisfacer sus necesidades de autorrealización sino suple las mas básicas. Así, como las personas aplicamos un plan de vida, que si bien la mayoría lopodemos hacer a 10 o 20 años, algunos a mas, los países también planean su futuro, y es ahí donde la prospectiva se relaciona con el artículo, planear con base en escenarios futuros deseables es la herramienta que usan los países que desean un verdadero nivel de crecimiento y desarrollo buscando ese futuro que produzca el mayor bien común a la población. Lo vieron los padres de la patriaestadounidense cuando lograron la independencia y sentaron los lineamientos del país que querían el los siguientes siglos, lo vio China que desde hace 30 años empezó a planear el futuro que hoy ha conseguido, y como lo vemos en el articulo, el autor plantea una situación y expresa unas opiniones que describen gran parte de lo que ha sido Colombia durante la primera década de este siglo, el circulo vicioso enque nos mantenemos en nuestro país con la diferencia que a pequeños grupos sociales de la nación definitivamente le cambió la situación y son sin lugar a dudas de los pocos que se han gozado las tres consignas que se exponen en este articulo y que caracterizan al país 10 años después de este escrito: la mejora en la seguridad, la incesante corrupción y la inequidad social, o mejor dicho, enpalabras del desaparecido Jaime Garzón: “lo mismo de ayer”.

Entrando en materia, plenamente me identifico con tres opiniones del autor que simbolizan la Colombia de hoy:

• La inequidad social: es y de lejos, la punta del iceberg del problema fundamental en la historia de Colombia (a mi modo de ver), el cuello de botella que no permite incrementar la productividad perdurable y sosteniblemente. Escierto que en los últimos años los inversionistas han visto con buenos ojos a Colombia, y muchos se han arriesgado a invertir logrando sus resultados, pero es que también hay muchos inversionistas, como dice el autor, que con el mínimo esfuerzo obtienen buenas ganancias trabajando en mercados especulativos y no reales. Inclusive, lo vemos en nuestro tradicional y golpeado sector rural: “me salemas rentable invertir en 20 vaquitas que coger esos terrenos, sembrar y recoger frutos”. Ahora, la tendencia mundial lleva a que las personas sean autónomas en lo económico, y la mejor forma de que te vuelvas altamente rentable como independiente es cuando trabajas en los dos sectores principales de los países del primer mundo: conocimiento y servicios, de lo contrario, aunque algunos triunfen, lagran mayoría pasan a engrosar el mercado de la informalidad (el plomero independiente, el jardinero independiente, el técnico informático independiente, etc.). Si el país desea ingresar a esa “ola de la independencia” debe superar la barrera de la inequidad educativa y social, con hambre no se estudia y sin calidad de educación (la que no posee la gran mayoría de las escuelas publicas, pero queafortunadamente conservan las instituciones de educación superior publica) no se triunfa.
• No hemos “humanizado” la batalla a los grupos al margen de la ley: un párrafo contundente del autor es el que trata sobre que “tenemos muchos problemas pero nunca llegamos a fondo” y “vivimos en medio de una guerra pero no sufrimos de desabastecimiento”, de los que sufren muchos colombianos es de no...