ANALISIS COMPARATIVO DE SISTEMAS DE SALUD EN BASE A DOCUMENTAL SICKO
SISTEMA DE SALUD – EE.UU
SISTEMA DE SALUD – CANADA
Sistema:
Privado primordialmente
Publico (conasistencia deficiente)
Posición: Libertaria Extrema
Porcentajes sobre la población total:
16.66 % sin ningún tipo de seguro medico
83.33% con seguro medico
(66.33% con seguro privado / / 21% conalgún tipo de “seguro estatal”)
Gasto en Salud: Perdida de capital monetario
Financiamiento:
Aportes de empleadores y aranceles privados (Sistema privado)
Presupuesto estatal desmesurado en relacióna recursos disponibles, asistencia brindada y resultados obtenidos (sistema público)
Sistema:
Publico primordialmente
Privado (minoritario – ej. cirugía cosmética electiva)
Posición:Igualitaria (existe un sistema privado para servicios médicos que no son considerados “necesarios”)
Gasto en Salud: Inversión en capital humano
Financiamiento:
Impuestos
Presupuesto estatal
Losciudadanos se ven en la obligación de trabajar para mantener su seguro medico y conservar algunos beneficios que reciben en cuanto a los tratamientos y medicación, sin importar la edad de los mismos o suestado de salud.
Frente al padecimiento de enfermedades crónicas (ejemplo cáncer) ciudadanos de clase media se enfrentan a serias dificultades económicas debido a los copagos y deducibles, llegando adeclararse en banca rota.
La atención médica está asegurada para todos los ciudadanos y extranjeros con un periodo mayor a tres meses de residencia en el país.
Las prepagas presionan o incentivaneconómicamente a sus empleados (staff medico y administrativos) para que accionen en función a los intereses de la empresa aunque sea en perjuicio del bienestar de la salud de su cliente/paciente
(AHORRO DEDINERO VS PERDIDA MEDICA)
Los médicos se sienten respaldados por el sistema de salud que les permite ejercer ética y libremente su profesión, donde la única preocupación es el bienestar del...
Regístrate para leer el documento completo.