Analisis Comparativo Del Imperio De Carlo Magno Y Augusto

UNIVERIDAD FRANCISCO MARROQUIN
EPRI
Historia política de occidente
Dra. Regina Wagner Henn



Análisis comparativo del imperio de Carlo Magno y el imperio de Augusto

Análisis comparativodel imperio de Carlo Magno y el imperio de Augusto

El siguiente análisis trata sobre la comparación de las distintas características del imperio de Carlo Magno y el imperio deAugusto, para empezar con el análisis quiero hacer un breve resumen de cómo funcionaron estos dos imperios, por separado, para luego hacer comparaciones mas especificas entre cada imperio, acerca de loselementos más importantes de cada uno, como lo son, su forma de gobierno, religión, avances culturales, educación y algunos otros aspectos importantes que serán mencionados
El imperio deAugusto fue una monarquía fuerte, que logro sacar a a Roma de la guerra civil y la anarquía, a pesar de que el tenia el poder absoluto era republicano. Augusto supo manejar su imperio de la manera másinteligente y a diferencia de otros dictadores prefería simpatizar con la gente y se hacía llamar princeps cives (primer ciudadano entre iguales) lo que lo llevo a ser llamado emperador de Roma, pues elsenado le dio el nombre honorificado de Augusto. Con esto se dio el fin de la republica de Roma y empezó el nievo imperio romano a esta etapa se le llamo el principado. Augusto decía que él era unheredero de la tradición del deber cívico romano y que su poder era solamente como un depósito publico que el pueblo había depositado en él, era un gobernante que buscaba el bien común, creía en el idealclásico y promovía la vida buena y librar al pueblo del barbarismo y sobretodo de la ignorancia.
El imperio de Carlo Magno, se dice que fue un excelente legislador y al igual que el imperiode Augusto, este también fue una monarquía que estaba dirigía por medio de el emperador y el papa, las dos autoridades eran totalmente iguales, no una sobre la otra. Carlo Magno siempre estuvo muy...