Analisis Comparativo En El Discurso Politico

Los discursos seleccionados para establecer vinculos comparativos son los del 17 de octubre de 1949 y del 1° de mayo de 1952 de Eva Peron.
En el primer discurso, del 17 de octubre, analizando su dimension polemica, entiendo que esta dirigida hacia la oligarquia y el imperialismo, contra quienes contrapone la lealtad generada por los descamisados hacia Peron como conductor del movimientoperonista y los valores de justicia para con la patria.
Eva les habla a los descamisados, reiterando en los primeros parrafos el "ustedes" a quienes dirige principalmente el discurso. Tambien le habla a los "ciudadanos" que no adhieran al movimiento en tanto no se vuelquen con total lealtad a la causa que propone.
Se encuentran deicticos no solo de personas sino tambien de circunstancias: ..."soyperonista por conciencia nacional "... (aqui el "yo" esta implicito), " Yo invito al pueblo a meditar".... En el caso de las circunstancias ..."rescate hace cuatro años"..., "Hace cuatro años esta historica plaza se encontraba en sus ansias de justicia"..., ..."en este balcon el 17 de octubre de 1945."
Tambien el discurso cuenta con numerosos subjetivemas:
Descamisados, "garras" del odio,argentinidad, el "grito" del Cabildo, corazon sin "retaceos", el "entreguismo"...surgido de sus reyertas, "felizmente" para nosotros, minorias "acomodaticias",

Respecto del analisis de la estructura argumentativa aristotelica podemos encontrar
Captatio en el primer parrafo del discurso: ..."comprendieron que peligraba el destino de la patria y jugaron su vida para que triunfara la justicia, a ustedes,que rescataron al coronel Peron de las garras del odio...".
Luego, en los parrafos siguientes, sucede la narracion: "el rescate" de Peron, la vivencia de esa jornada "gloriosa", la incorporacion de esa fecha como simbolo representativo de la lealtad y esta palabra a su vez como sinonimo de peronismo, la consagracion de Peron como lider a partir de esa fecha.

La confirmacion la encontramoscuando expresa: "...yo no quiero para el peronismo, a los ciudadanos sin mistica revolucionaria. Que no se incorporen...si no estan convencidos. El que ingrese, que vuelque su cabeza y corazon sin retaceos..." la tesis apunta a la incorporacion al peronismo, definido en el discurso, de quienes tomen incondicionalmente los ideales que propone y la defensa de esos ideales. Solo de esta forma podran seridentificados como peronistas.
Apoya la tesis definiendose a si misma como peronista y lo que ello implica, que serlo es un deber no solo un derecho y conviccion propias. Tambien la ratifica en la justificacion de la revolucion "por causas sociales, politicas y economicas", y de forma contundente cuando menciona "Toda mi accion esta dirigida a los trabajadores de la Patria y a interpretar elpensamiento y el sentimiento del General Peron, con quien trato de colaborar en su incansable labor", donde ella se erige como una de las que "lealmente" es conducida por el lider.
En los parrafos siguientes argumenta que es el pueblo el protagonista de los logros alcanzados en la historia, comparando el espiritu revolucionario libertario de 1810 con el presente.
Para concluir, lo que interpretocomo epilogo es la inclusion del 17 de octubre como una fecha conmemorativas en la historia de la Argentina cuando refiere "El 17 de octubre, compañeros, ya esta definitivamente incorporado a la historia de la Patria...".
Concluyendo con mi analisis, encuentro en el cierre del discurso una captatio, desde "Por eso todo el pueblo esta de pie...hasta "la vida por Peron". En donde resume tambien loexpuesto durante todo el discurso, recalca la importancia de la lealtad y que esta es hasta la medida de dar la vida misma por proteger a su lider.

El discurso desde la estructura argumentativa moderna:
La presentacion da cuenta hacia quien esta dirigido particularmente el discurso, los descamisados, narrando una serie de sucesos pasados que desencadenan la tesis: que se incorporen al...