ANALISIS COMPARATIVO ENTRE BOLIVIA Y SUECIA Y BOLIVIA Y ESPAÑA


ANALISIS COMPARATIVO ENTRE BOLIVIA Y SUECIA Y BOLIVIA Y ESPAÑA

ARTICULADO DEL CMOCDE (versión 2003) Y COMENTARIOS RESPECTO A 2. LOS CONVENIOS SUSCRITOS POR ESPAÑA I. CUESTIONES GENERALES 1. ÁMBITO DE APLICACIÓN a) Personas comprendidas Artículo 1 Personas Comprendidas TEXTO VERSIÓN 2003 "El presente Convenio se aplica a las personas residentes de uno o de ambos Estados contratantes".COMENTARIO El artículo 1 del CMOCDE y de todos y cada uno de los Convenios para evitar la doble imposición suscritos por España establece el ámbito subjetivo de aplicación de los Convenios en función de la residencia de las personas. Según lo dispuesto en este artículo, el elemento determinante para que sea de aplicación un Convenio para evitar la doble imposición es la residencia de las personas en algunode los Estados firmantes del Convenio. El término "persona" se define en el artículo 3 del CMOCDE y, por lo general, en el mismo artículo de cada uno de los Convenios como: "El término "persona" comprende las personas físicas, las sociedades y cualquier otra agrupación de personas". En el cuadro sobre las diferencias de los distintos Convenios respecto al CMOCDE, correspondiente al artículo 3, seexponen las diferencias que se aprecian en algunos Convenios sobre la amplitud del "término persona". La expresión "residente de un Estado contratante" se define en el artículo 4 del CMOCDE como: "Toda persona que en virtud de la legislación de ese Estado, esté sujeta a imposición en el mismo en razón de su domicilio, residencia, sede de dirección o cualquier otro criterio de naturaleza análoga".Las diferencias o matizaciones respecto a este concepto que aparecen en los distintos Convenios suscritos por España se recogen en el cuadro sobre diferencias referente al artículo 4 del CMOCDE. Como norma general, la nacionalidad de las personas es indiferente a la hora de determinar si es o no de aplicación un Convenio para evitar la doble imposición, salvo en el caso del Convenio con EEUU. Lanacionalidad es esencial a la hora de aplicar el articulo sobre la no discriminación y es complementaria a la hora de determinar la residencia de una persona en caso de conflicto, junto con otros criterios recogidos en el articulo 4 del CMOCDE y, en algunos artículos, para establecer la tributación en uno de los Estados de determinadas clases de rentas, como puede verse en los cuadros relativos alos diferentes artículos sobre la distribución de la potestad impositiva. — 11 — En el Convenio con Estados Unidos, aparte del criterio de la residencia de las personas, expuesto en los mismos términos que el CMOCDE, para determinar la tributación, en consonancia con la reserva al CMOCDE mantenida por los EEUU, se reserva el derecho a gravar en función de la nacionalidad o ciudadanía de laspersonas, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3, y con las excepciones recogidas en el apartado 4 del artículo 1 del Convenio que se expresan en los siguientes términos: "3. No obstante las disposiciones del Convenio, excepto las contenidas en el apartado 4, un Estado contratante puede someter a imposición a sus residentes tal como se definen en el artículo 4 (residencia), y por razón deciudadanía puede someter a imposición a sus ciudadanos como si el Convenio no hubiese entrado en vigor. 4. Las disposiciones del apartado 3 no afectarán: a) A los beneficios concedidos por un Estado contratante con arreglo al apartado 2 del artí culo 9 (Empresas asociadas), con arreglo al apartado 4 del artículo 20 (pensiones, anualidades, pensiones alimenticias y ayudas por hijos), y con arreglo a losartículos 24 (deducción por doble imposición). 25 (no discriminación) y 26 (procedimiento amistoso); y b) A los beneficios concedidos por un Estado contratante con arreglo a los artículos 21 (funciones publicas), 22 (estudiantes y personas en prácticas) y 28 (agentes diplomáticos y funcionarios consulares), a personas que no sean nacionales ni tengan estatuto de inmigrante en ese Estado". Salvadas...