analisis comparativo leyes ambientales EUA, Mexico y Canada






INTRODUCCIÓN

A continuación se presenta un trabajo en el que se intentan exponer las ideas principales, así las diferencias como similitudes de las características de leyes ambientales entre los tres países Norteamericanos (México, Estados Unidos y Canadá) agregando un cuadro comparativo a nivel constitucional ambiental, un cuadro comparativo de los regímenes legales para laprotección de la calidad del agua y uno de la protección atmosférica obtenido de la recopilación de las fuentes mencionadas posteriormente. También se hace cierta referencia a la agencia reglamentaria EPA ( Environmental Protection Agency )para comprender mejor el funcionamiento sobre la reglamentación Estadounidense en el ámbito ambiental.











ÍNDICE


ANÁLISIS COMPARATIVO DE LEYESAMBIENTALES ENTRE
MÉXICO, USA Y CANADÁ PÁG

Cuadro comparativo a nivel constitucional



1

Cuadro comparativo de los regímenes legales para la protección de la calidad del agua

2
Cuadro comparativo de los regímenes legales para la protección de la calidad del agua

4
AGENCIA DE PROTECCIÓNAMBIENTAL DE LOS ESTADOS UNIDOS

Misión de la EPA

6

Siete prioridades para la EPA

6
Plan estratégico del 2011 al 2015 de la EPA
CONCLUSIONES
REFERENCIAS

8

9

10

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LEYES AMBIENTALES ENTRE MÉXICO, USA Y CANADÁ

CUADRO COMPARATIVO A NIVEL CONSTITUCIONAL
(Ponce Nava, Diana, 1995)
MÉXICO
EUA
CANADÁ
El requisito de llevar a cabo una evaluación de impactoambiental es de carácter Obligatorio desde 1988.
El requisito de llevar a cabo una evaluación de impacto ambiental es de carácter Obligatorio desde 1969.
El requisito de llevar a cabo una evaluación de impacto ambiental es de carácter Obligatorio desde 1990, sin embargo debido a una ley que aún no ha entrado en vigor su obligatoriedad está sujeta a cuestionamientos.
La Evaluación de ImpactoAmbiental debe llevarse a cabo para actividades de carácter público como privado.
La Evaluación de Impacto Ambiental aplica únicamente a las actividades públicas.
A nivel federal la Evaluación de Impacto Ambiental aplica únicamente a las actividades públicas, sin embargo en Quebec y Ontario se aplica a las actividades públicas como privadas.
Para realizar el Análisis de un Impacto Ambiental, laautoridad federal tiene en ocasiones la facultad discrecional de decidir si consulta previamente a otras dependencias del Ejecutivo.
Para realizar el Análisis de un Impacto Ambiental, las autoridades federales están obligadas a consultar a todas y cada una de las agencias gubernamentales involucradas.
Para realizar el Análisis de un Impacto Ambiental, las autoridades federales están obligadas aconsultar a todas y cada una de las agencias gubernamentales involucradas. En Quebec el nivel discrecional es muy similar al que tiene México.
La ley permite a cualquier interesado consulte los expedientes de las manifestaciones de impacto ambiental presentados ante la SEDESOL, presente sus comentarios a las autoridades competentes o incluso desafíe una manifestación de impacto por el medio legalLa ley prevee el escrutinio público de cada una de las etapas que llevan a la aprobación o no, de un proyecto específico, pero solo otorgando el derecho a formular comentarios, y únicamente de manera indirecta a ser desafiadas por la vía legal
En Canadá a nivel federal y en Ontario hay obligación de celebrar audiencias públicas en las que cualquier interesado puede exponer sus puntos de vistarespecto a la conveniencia de aprobar o no la ejecución de un proyecto. En Quebec permite a cualquier persona solicitar una audiencia pública pero la federación tiene la facultad de autorizar o no la celebración de dicha audiencia.


CUADRO COMPARATIVO DE LOS REGÍMENES LEGALES PARA LA PROTECCIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
(Ponce Nava, Diana, 1995)
MÉXICO
EUA
CANADÁ
Las leyes que actualmente...