Analisis comparativo sapir y coseriu

Páginas: 9 (2030 palabras) Publicado: 19 de julio de 2015

Mi propuesta de trabajo es comparativa entre dos autores: Eduard Sapir “El lenguaje” (Postura teórica: lenguaje); Eugenio Coseriu “Lenguaje funcional” (Postura teórica: lengua funcional).

Eugenio Coseriu (27 de julio de 1921 en Mihaileni, Rumanía, ahora Moldavia – † 7 de septiembre de 2002 en Tubinga, Alemania) fue un lingüista especializado en filología románica. Es una de las máximasfiguras de la filología del siglo XX.
En 1951 se estableció en Montevideo como profesor de lingüística de la Universidad de la República hasta 1958.
Publicó en este período en castellano algunas de sus más importantes obras, como Sincronía, diacronía e historia (1958), uno de los clásicos de la lingüística contemporánea y Teoría del lenguaje y lingüística general (1962), conjunto de artículos entre losque destaca «Sistema, norma y habla» por los matices que introduce a la dicotomía saussuriana de lengua-habla y «Determinación y entorno», donde se encuentra en germen su lingüística textual (1980).

El llamado “latín vulgar” y las primeras diferenciaciones romances. Breve introducción a la lingüística románica (Montevideo, Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias. Institutode Filología Románica. Departamento de Lingüística, 1954)
Sincronía, diacronía e historia (Madrid, Gredos, 1958).
Teoría del lenguaje y lingüística general (Madrid, Gredos, 1962).
Tradición y novedad en la ciencia del lenguaje, (Madrid, Gredos, 1977).
Principios de semántica estructural (Madrid, Gredos, 1977).
El hombre y su lenguaje: estudios de teoría y metodología lingüística (Madrid, Gredos,1985).
Gramática, semántica, universales, (Madrid, Gredos, 1978).
Lecciones de lingüística general (Madrid, Gredos, 1981).
Introducción a la lingüística (Madrid, Gredos, 1986).
Competencia lingüística (Madrid, Gredos, 1992).
«La semántica estructural en España», Analecta Malacitana, XXI/2, págs. 455-482 .
Lenguaje y discurso (Eunsa, 2006. Póstumo: colección de teorías del lingüista sacadas de susmanuscritos).
La lingüística del texto. Introducción a una hermenéutica del sentido, Edición, Anotación y Estudio previo de Óscar Loureda Lamas (Madrid, Arco/Libros, 2007).
Breve RESUMEN de “lecciones de lingüística general”. Eugenio Coseriu
Plantea un plano histórico del lenguaje, dicho lenguaje es considerado como libertad, historicidad
En el plano histórico es el plano de las funciones dela lengua, en donde hay que distinguir entre 1) conocimiento de la lengua y conocimiento de las <>; 2) lenguaje y metalenguaje; 3) sincronía y diacronía; 4) Técnica libre y <> 5) <> y <> de la lengua (o lengua histórica y lengua funcional).
En primer lugar, en el plano del saber histórico una misma palabra puede tener diferentes designaciones. Enel lenguaje técnico los significados coinciden con las designaciones.
Una segunda distinción se realiza entre lenguaje y meta lenguaje. La descripción de la lengua se refiere al lenguaje primario y no al meta lenguaje, ya que éste no es estructurable al nivel del “saber idiomático”.
Una distinción esencial dentro del lenguaje primario es la que debe hacerse entre sincronía y diacronía, o seaentre la lengua en un momento dado en su desarrollo histórico y la lengua a través del tiempo. (1)

(1) Coseriu, Eugenio. “Lecciones de lingüística general”. Pag 296

La descripción de una lengua es naturalmente sincrónica, en el sentido de que considera la lengua en su funcionamiento. (2)
En el estado de la lengua está implícita una dimensión diacrónica (3), significa esto la presenciasimultánea de dos o más estados en un mismo estado de la lengua.
Por lo tanto todo hecho subjetivamente diacrónico tendrá que ser descripto en su sincronía (4).
En el estado de lengua sincrónico es necesario distinguir dos tipos de tradiciones: la técnica libre del discurso y el discurso repetido.
La técnica libre abarca los elementos constitutivos de la lengua y las reglas actuales relativas a su...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Analisis sap
  • cuadro comparativo SAP
  • Analisis Comparativo
  • Analisis Comparativo
  • analisis comparativo
  • Analisis comparativo
  • ANALISIS COMPARATIVO
  • Analisis Comparativo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS