Analisis Competencia

ANÁLISIS DE FINAL 100mts ESPALDA MUJERES XIXJUEGOS NACIONALES 2012

Iván Andrés Martínez Ávila
Jhonathan Andrés Martínez
Crishtian Montealegre Arias

INTRODUCCIÓN
La natación es un deporte de alto rendimiento y maneja diversas actividades para llevar a cabo actividad física y ejercicios especiales. Permite mejorar distintos componentes lógicos como la resistencia cardiovascular,cardiopulmonar, la fuerza y la resistencia general muscular, esta posibilita ejercitar todo el organismo, sin sobrecargar ninguna parte específica, moviéndolo en un ambiente relajado con el fin generar un bienestar general. No son muchos los discapacitados que pueden practicar toda la gama de ejercicios y juegos en el agua: la natación igualmente puede representar un medio para mejorar física y mentalmentea un individuo o un deportista de alto rendimiento. Gracias al ejercicio y a la participación activa la natación en personas con discapacidad mental es mucho más que un deporte, para ellos es un relajante natural, que favorece el desarrollo a distintos niveles.

La natación de alta competencia o también llamada de elite, lleva a la necesidad de que día a día se vayan creando aparatostecnológicos de gran calibre para que durante el desarrollo de las competencias se tengan resultados más aproximados, más exactos para dar así la información necesaria a cada atleta para que mejore sus marcas y sus procesos técnicos.

Para analizar una competencia se deben tener en cuenta factores de nivel fisiológico, bioquímico, antropométrico, biomecánico (entre otros), de cada deportista, teniendo encuenta el análisis directo de la competencia que se basa principalmente en el análisis de la salida, virajes, tramos de recorrido y el tiempo de nado ya que son esenciales para mejorar el rendimiento. Nos enfocaremos en el análisis competitivo de dos nadadoras que tuvieron participación en la prueba final de los 100 metros espalda en los XlX Juegos Nacionales 2012. Utilizaremos un enfoquecuantitativo para obtener la información específica (por medio de números) y necesaria con la que determinaremos la variables obtenidas en competencia por estas dos nadadoras.
Análisis de tiempos de la competencia

Nadadora
| Competidoras | Edad | Estatura | Tiemporegistrado | Medalla obtenida | Delegación |
1 | Isabella Arcila Hurtado | 18 años | - | 1’02.81 | Oro | Del Valle |
2 | CarolinaColorado | 25 años | 1.70 m | 1’03.12 | Plata | Antioquia |

Nadadora 1
Tiempo de velocidad de salida: 06,98 Segundos
Tiempo de velocidad de nado: 1’02,51 Segundos
Tiempo velocidad de llegada: 49,13 Segundos
Tiempo de velocidad de viraje: 06,46 Segundos
Longitud de braza:
1 Tramo: (2,33645) * (0,54) = 1,261683
2 Tramo: (2,27445) * (0,66) = 1,501137
Velocidad media:
1Tramo: 30m/12,84s =2,3365 m/s
2Tramo: 30m/13,19s = 2,2745 m/s
Tiempo de ciclo de brazada:
1 Tramo: 1,62s / 3 = 0.54 s
2 Tramo: 1,99s / 3 = 0.66 s
Frecuencia de brazada:
1 Tramo: 60 * 0,54 = 32,4

2 Tramo: 60 * 0,66 = 39,5
Nadadora 2
Tiempo de velocidad de salida: 06,21 Segundos
Tiempo de velocidad de nado: 1’03,09 Segundos
Tiempo velocidad de llegada: 49,32 Segundos
Tiempo de velocidad de viraje: 06,59Segundos
Longitud de braza:
1 Tramo: (2,2010) * (0,603) = 1,327
2 Tramo: (2,1246) * (0,686) = 1,457
Velocidad media:
1 Tramo: 30m/13,63s = 2,2010 m/s
2 Tramo: 30m/14,12s = 2,1246 m/s
Tiempo de ciclo de brazada:
1 Tramo: 1,81s / 3 = 0,603 s
2 Tramo: 2,06s/ 3 = 0,686 s
Frecuencia de brazada:
1 Tramo: 60 * 0,603 = 36,18
2 Tramo: 60 * 0,686 = 41,16

Grafica de Frecuencia de Brazada vsLongitud

| Frecuencia de | Frecuencia de | Longitud de | Longitud de |
| Brazada Tramo | Brazada Tramo | Brazada Tramo | Brazada Tramo |
| 1 | 2 | 1 | 2 |
Nadadora 1 | 32,4 | 39,6 | 1,261683 | 1,501137 |
Nadadora 2 | 36,18 | 41,16 | 1,327 | 1,457 |

Grafica de Frecuencia de Brazada vs Vel de nado



| Frecuencia de | Frecuencia de | Velocidad |
| Brazada Tramo |...