Analisis Conductista Davi Sanders

El análisis conductista-David Sanders
Introducción
* El enfoque conductista se basa en una pregunta fundamental: ¿por qué la gente se comporta de determinada manera?
* El comportamiento individual o grupal (o cualquier otro nivel agregado) observable debe ser el centro del análisis. Toda explicación debe tener comprobación empírica.
* Algunas líneas de trabajo de enfoqueconductista son:
* El voto (Heath, 1994)
* Manifestaciones, huelgas, participación popular (Barnes y Kaase, 1979).
* Actuación de los líderes (Sanders, 1990).
* Grupos de interés (Grant y Marsh, 1979).
* Partidos políticos (Budge y Fairlie, 1983).
* Estados-Nación (Rosenau, 1969).
* Organizaciones supra-nacionales (Keohane, 1994).
Principales características
* Elmovimiento conductista adquiere relevancia en las ciencias sociales hacia la década del ‘50 y ‘60.
* Los orígenes filosóficos del mismo se remontan al pensamiento de Auguste Comte (siglo XIX) y el positivismo lógico del Círculo de Viena (ppios. siglo XX).
* Los enunciados analíticos pueden ser de tres categorías:
A. Tautologías útiles: definiciones que asignan cierto significado a unconcepto o fenómeno.
B. Enunciados empíricos: por medio de la observación se verifica si son verdaderos o falsos.
C. Enunciados sin valor analítico: cualquiera que no se incluyera en las categorías previas.
* La metafísica, la estética solo confunden.
* Frente a las críticas del positivismo, el análisis conductista rechazó algunos de sus postulados, pero mantuvo vigentes algunasideas centrales.
* Todo análisis conductista supone que:
* Una teoría empírica es un conjunto de enunciados abstractos vinculados. Incluye definiciones, presupuestos e hipótesis que pueden contrastarse empíricamente.
* La teoría es capaz de explicar causalmente un fenómeno. Implica especificar un conjunto mínimo de condiciones (empíricas) no tautológicas.
* Dichas condicionesson previas, necesarias y suficientes, para que se produzca la consecuencia del fenómeno.
* Los conductistas consideran que existen tres modos de evaluación de una teoría y su capacidad explicativa:
1. La teoría debe tener coherencia interna. No puede afirmar la presencia y ausencia del fenómeno al mismo tiempo.
2. La teoría debe integrarse adecuadamente con otras teorías que expliquenfenómenos similares.
3. La teoría debe tener capacidad predictiva.
* Dos características fundamentales del enfoque conductista en investigación social:
. La observación empírica Supuestos básicos
. La comprobacióndel método positivo de Comte

* La observación empírica supone la utilización de todos los referentes empíricos relevantes. No se utilizan datos de manera “anecdótica”.
* En caso de no poder utilizar todos los datos, deben ser usados una muestra representativa de ellos.
* Por ello, los conductistas utilizan técnicas cuantitativas y herramientas estadísticas como medio para trabajarcon muchos datos.
* No obstante, esto no implica que el conductismo sólo trabaje con estrategias cuantitativas, y desprecie el enfoque cualitativo. En términos epistemológicos, admite estrategias cualitativas.
* Más allá del origen de los datos, ellos deben ser usados de modo sistemático para evaluar presupuestos teóricos.
* Todas las teorías conductistas deben ser falsables.
*Parte del supuesto elaborado por Karl Popper, quien entendía que:
* El principio de verificación debía ser modificado por el de falsabilidad.
* Únicamente las teorías falsables son teorías científicas.
* Las teorías falsables implican un cuestionamiento de los enunciados generalizados universalmente, al mismo tiempo que una duda acerca de los casos de verificación empírica.
*...