Analisis "Crimen Y Castigo" Dostoievsky

Teorías de la personalidad

Analisis “Crimen y Castigo”

“La culpa es la verdad escondida detrás de los parpados, el sentimiento que corroe todo el cuerpo hasta que de una forma u otra el daño se resarce; es una de las características del ser humano, una de sus prisiones. Nadie escapa a sí mismo y uno es su peor verdugo.”

Rodia Romanovich Raskolnikov es el protagonista de esta historia.Un ex estudiante de derecho que tiene que dejar los estudios por falta de recursos económicos. Y aunque él tenía la posibilidad de salir adelante dando tutorías y viviendo de manera muy modesta, decide no hacerlo por evitar el sufrimiento que pudiera causar a su madre y a su hermana. Forjando así su destino matando a una usurera, a la cual él consideraba un gusano, y a la hermana de esta que matapor una razón circunstancial.
Con respecto a este crimen el protagonista no está para nada convencido de realizarlo y tiene muchas dudas al respecto, por lo cual realiza un ensayo y se da cuenta que no podría hacerlo. Pero tras muchos cuestionamientos morales acerca de lo que significaría matar a la anciana, y las situaciones que se le presentan lo impulsan a tomar la decisión y hacer realidadaquel deseo.
Su conducta y su personalidad de basan en el pasado y presente que vive, en el cual no cuenta con recursos económicos suficientes para continuar sus estudios y darle a su familia una vida sin preocupaciones (causal) y el futuro que el planea (teleológico). Estos factores tienen un efecto en la decisión que toma Rodia de asesinar a la usurera y quedarse con su dinero.
Podemosdecir que Raskolnikov tiene un conflicto interno muy fuerte. Por una parte el hecho de que la mujer a la que amaba murió antes de que se casaran, la presión de que la hermana se casaba con un hombre al que no quería por ayudarlo a él y por último es que quiere comprobar que existen dos tipos de personas, las personas ordinarias y las extraordinarias.
Las segundas pueden hacer cualquier cosa, sinimportar las leyes que puedan infringir y son capaces de controlar su consciencia permitiéndose así actuar de cualquier manera que ellos quieran sin sentir la más mínima culpa.
Raskolnikov creyendo ser del segundo grupo, como Napoleón y mucha otra gente extraordinaria a la que el admiraba, comete el asesinato. Después de este acto el protagonista de la historia comienza a sentir una culpa enormeque no lo deja vivir. Y desde el momento que mata a la usurera siente la necesidad de alejarse de la gente por la culpa tan grande que no lo deja vivir.
Basado en un artículo que había escrito con anterioridad en una revista, quería comprobar que el yo es el amo de nuestras acciones como lo dice Freud y esta aseveración es la que quiso comprobar Raskolnikov al cometer el asesinato a la usurera,pero también es el mismo yo el que percibe la angustia, sensación que experimento el protagonista al llevar a cabo una acción que iba totalmente en contra de sus principios y de su educación.
Siendo el súper yo el que no lo deja seguir viviendo sin sentir la culpa, la cual provoca una angustia muy fuerte causando así una protección instintiva del yo. La cual se puede expresar en una frase queRodia le dice a Sonia al momento de confesarle el crimen, “¿Fue a la vieja a quien maté? No, me asesiné a mí mismo, no a ella, y me perdí para siempre... Fue el diablo el que mató a la vieja y no yo.”
También cuando habla con los detectives e intenta decirles la verdad para aliviar un poco lo que siente, pero se los dice de una forma en la que no asegura ni niega nada, causando así intriga entrelos policías y confesando de cierta manera el crimen que había cometido, quitándose así un poco de la culpa. Trata de desafiar constantemente los limites, intentando comprobar que extraordinario, cayendo así en un delirio y una constante lucha entre la fantasía y la realidad. Un ir y venir entre una y otra tratando de racionalizar sus fantasías y lo que él tenía como realidad decir que era...