analisis critco de la ley 6132

1) Análisis crítico de la Ley No. 6132 sobre expresión y difusión del pensamiento.
Si bien es cierto que el artículo


La libertad de expresión ha sido consagrada en la ley no. 6132 sobre la expresión y libre pensamiento, el cual funge como un derecho fundamental, manifestado principalmente a través de la libertad de prensa, radio, televisión y de edición de libros. El artículo 49 de laconstitución reza de la siguiente manera: "toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa. Se ejercerá respetando el derecho al honor, a la intimidad, así como a la dignidad y la moral de las personas, en especial la protección de la juventud y la infancia, de conformidad con la ley y el ordenpúblico". 
El articulo anteriormente indicado deja claramente establecido que si bien es cierto que las personas pueden pensar o expresar todo lo que les parezca, ya que es un derecho fundamental que recae sobre todos los ciudadanos de nuestro país, no menos cierto es que hay ciertas restricciones las cuales procuran salvaguardar otros derechos fundamentales también, como son el honor, la dignidad, laprotección de la juventud y de la infancia.
Los medios de comunicación son muy influyentes para la sociedad, tanto que pueden llegar a cambiar pensamientos de las personas, logrando que estas adopten aptitudes distintas a las acostumbradas, incluso si estas van en contra de la ética y la moral. Es por esto que el legislador dominicano ha creado la ley antes mencionada, marcada con el número 6132,sobre la expresión y libre pensamiento.
Según lo que se ha podido visualizar en esta ley sobre expresión y libre pensamiento es que a pesar de ser una ley del 1992, aun sigue siendo útil para que el derecho de libre expresión no se convierta en un peligro al pudor, a la ética y a la moral. ¿Como puede esta ley dar garantía de que se protejan esos derechos fundamentales que se pudieran perder conla libre expresión? Estableciendo sanciones cuando se pretenda utilizar el derecho de libre expresión para hacer algún daño al honor de una o varias personas, cuando se pretenda dar a la luz pública la realización de hechos ilícitos, o cuando se pretenda realizar acciones que puedan afectar el interés superior del niño o de la juventud o a la moral de cualquier persona.
Para concluir, y hablandoen sentido general, la ley 6132 enmarca lo esencial para que el derecho de libre expresión no se convierta en libertinaje, pero lamentablemente vivimos en un mundo donde cada día se aumenta el pensamiento de lo que está bien está mal, por lo que simplemente, según nuestro criterio, se debe dar uso pleno a esta ley creada para que con el habla no se echen a perder los valores éticos y morales denuestro país.




La libertad de prensa es un derecho constitucional que al estar colocado en el título de la Constitución relativo a "los derechos, garantías y deberes fundamentales", tiene categoría de derecho humano. Pero esta libertad la restringe la propia Constitución, poniéndole como límite a su ejercicio que no sea atentatoria al honor, la intimidad, la dignidad y la moral de laspersonas. En consecuencia, como el límite o frontera constitucional de la libertad de prensa (hasta dónde puede llegar), son los atentados al honor, la intimidad, la dignidad y la moral de las personas y el mismo texto constitucional que consagra la libertad de prensa, a la vez le otorga protección a estos atributos de la persona humana, es indiscutible que tanto la libertad como los atributosprotegidos contra su ejercicio abusivo, tienen la misma categoría de derechos del hombre. 

Corrobora lo anterior el artículo 44 de la Constitución, al enunciar que "toda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen....