Analisis Critico De La Cndh
Páginas: 3 (739 palabras)
Publicado: 11 de agosto de 2011
Análisis crítico de la CNDH.
La CNDH se ha dedicado a realizar valiosas aportaciones a la promoción de los derechos humanos en México, documentando de manera detallada y fundada violaciones dederechos humanos, pero no ha sido así al momento de tratar de restablecer el orden cuando a alguna persona se le ha violentado en sus derechos humanos, ya que su actuación ha sido decepcionante.
Entresus principales funciones están velar por que las instituciones gubernamentales garanticen un recurso efectivo a las víctimas cuando se cometen abusos y se reformen las políticas y prácticas que danlugar a tales violaciones. La CNDH representa el único recurso que les queda a las víctimas que buscan obtener una reparación por los abusos sufridos.
La razón de que la CNDH no esté cumpliendocabalmente la función para la cual fue creada se debe a sus propias políticas y prácticas. La CNDH no ha ejercido plenamente su amplio mandato ni maximizado el uso de sus cuantiosos recursos. La CNDH noimpulsa a las instituciones del Estado a reparar los abusos que ha documentado, no promueve las reformas necesarias para prevenir abusos futuros, no se opone a leyes, políticas y prácticas abusivas ycontrarias a estándares internacionales de derechos humanos, no entrega ni difunde información que posee sobre casos de derechos humanos y no siempre se relaciona constructivamente con actores clavesque buscan promover el progreso de los DDHH en México.
La CNDH podría jugar un papel mucho más activo en mejorar la situación de los DDHH en México. Sin embargo, para que una institución de estetipo logre generar los cambios necesarios, debe ser ingeniosa, creativa, persistente y coercitiva al promover soluciones a los problemas de DDHH en el país.
La CNDH habitualmente abandona los casosde violaciones de derechos humanos que documenta antes de su resolución. Una vez documentadas las violaciones de derechos humanos y después de emitir recomendaciones sobre cómo repararlas, los...
La CNDH se ha dedicado a realizar valiosas aportaciones a la promoción de los derechos humanos en México, documentando de manera detallada y fundada violaciones dederechos humanos, pero no ha sido así al momento de tratar de restablecer el orden cuando a alguna persona se le ha violentado en sus derechos humanos, ya que su actuación ha sido decepcionante.
Entresus principales funciones están velar por que las instituciones gubernamentales garanticen un recurso efectivo a las víctimas cuando se cometen abusos y se reformen las políticas y prácticas que danlugar a tales violaciones. La CNDH representa el único recurso que les queda a las víctimas que buscan obtener una reparación por los abusos sufridos.
La razón de que la CNDH no esté cumpliendocabalmente la función para la cual fue creada se debe a sus propias políticas y prácticas. La CNDH no ha ejercido plenamente su amplio mandato ni maximizado el uso de sus cuantiosos recursos. La CNDH noimpulsa a las instituciones del Estado a reparar los abusos que ha documentado, no promueve las reformas necesarias para prevenir abusos futuros, no se opone a leyes, políticas y prácticas abusivas ycontrarias a estándares internacionales de derechos humanos, no entrega ni difunde información que posee sobre casos de derechos humanos y no siempre se relaciona constructivamente con actores clavesque buscan promover el progreso de los DDHH en México.
La CNDH podría jugar un papel mucho más activo en mejorar la situación de los DDHH en México. Sin embargo, para que una institución de estetipo logre generar los cambios necesarios, debe ser ingeniosa, creativa, persistente y coercitiva al promover soluciones a los problemas de DDHH en el país.
La CNDH habitualmente abandona los casosde violaciones de derechos humanos que documenta antes de su resolución. Una vez documentadas las violaciones de derechos humanos y después de emitir recomendaciones sobre cómo repararlas, los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.