Analisis Critico De Memorial De Apelacion

ANÁLISIS CRÍTICO DE MEMORIAL DE INTERPOSICIÓN DE
RECURSO DE APELACIÓN
Proceso Penal 01-2011 UAP
En el encabezado del memorial se ha colocado el número correspondiente al proceso penal que contiene las actuaciones para identificar la causa a la que corresponde el recurso que se interpone.
INTERPOSICIÓN
El recurso de apelación es un medio de impugnación que se interpone frente a laresolución de un juez de primera instancia, para que la sala de apelaciones reexamine lo resuelto y revoque o modifique la resolución recurrida; es decir, ante el juez de primera instancia que dictó la resolución que se impugna, quien lo remite al tribunal superior que corresponda, Sala de Corte de Apelaciones (Artículo 406 del Código Procesal Penal). En el proceso penal en cuestión, arriba señalado, elTRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA es el tribunal ante el cual se interpone el recurso, porque es el que dictó la resolución de fecha dieciséis de febrero de dos mil once que se recurre.
Seguido de la identificación del proceso penal, se cumple con el requisito que debe contener el memorial de designar al juez o Tribunal competentea quien se dirige.
EXPOSICIÓN
A continuación se realiza la exposición de motivos, que incluye una relación de los antecedentes pertinentes a la interposición del recurso, los motivos generales y específicos en que se funda el recurso, el plazo con que se cuenta para impugnar, la legitimación de los interponentes y el detalle del agravio causado.
ANTECEDENTES
El juez contralor de lainvestigación, el veintidós de diciembre de dos mil diez, dictó resolución admitiendo la acusación formulada por el Ministerio Público contra FREDY OLIVERIO CORDON ORELLANA y FREDY OLIVERIO CORDON FUENTES y también dictó el auto de apertura a juicio; además, el veintinueve de diciembre del mismo año, dictó el auto correspondiente a la prueba a diligenciarse en el debate oral y público, donde no se observael cumplimiento del plazo establecido en el artículo 343 del Código Procesal Penal que indica que al tercer día de declarar la apertura a juicio se debe llevar a cabo la audiencia de ofrecimiento de prueba, en donde el juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente la abundante, innecesaria, impertinente o ilegal (la regulación de los plazos en lo que refiere a los días feriados yfines de semana, así como el día en que estos empiezan a correr los establece el artículo 45 de la Ley del Organismo Judicial); y que luego de dictar el auto que admita o rechace la prueba, el juez citará a los sujetos procesales para que comparezcan a juicio al tribunal designado en el plazo común de cinco días. (Artículo 344 del Código Procesal Penal), y las actuaciones, documentos y objetossecuestrados se remiten al tribunal competente para el juicio, TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE ZACAPA en el presente caso (Artículo 345 del Código Procesal Penal).
Una vez que son recibidos los autos en el tribunal de sentencia (la petición de apertura a juicio y la acusación del Ministerio Público o del querellante, el acta de audienciaoral en que se determinó la apertura a juicio y la resolución en que se admite la acusación y se abre a juicio), la Unidad Administrativa del tribunal fijó en el caso en cuestión, el DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL DOCE para el inicio de la audiencia del juicio, siendo que la misma debería realizarse en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince días, contados a partir de la fecha en que fueronrecibidos los autos (Artículo 346 del Código Procesal Penal). El plazo establecido por la Unidad Administrativa del Tribunal atenta claramente contra lo establecido en el referido artículo y constituye un plazo excesivo, en especial cuando las personas sujetas a proceso penal están privadas de su libertad.
Los interponentes del RECURSO DE APELACIÓN, encontrándose detenidos, solicitan a través de...