Analisis Critico Del Derecho Esclavista

Análisis crítico del Derecho esclavista, feudal y burgués en comparación al derecho penal Venezolano.
En la época esclavista, como su mismo nombre lo indica, no existía un derecho penal que seaplicara equitativamente , En materia penal imperaba la práctica de las ordalías y del combate judicial y para las viudas y los huérfanos existía los campeones o púgiles que luchaban por ellos es decirno existía derecho alguno para los esclavos y allí la iglesia jugaba un rol muy importante a la hora de aplicar las penas, eran rigurosos a medida que la sociedad fue evolucionando también el derechopenal. Debido a que ya existía la división social este conflicto fue medianamente solucionado, al crear un sistema personal de Derecho el cual consistía en que cada pueblo se rigiera por la ley a laque pertenecía, ya que cuando los pueblos chocan por diferencias como estas, pueden darse tres situaciones:
a) se destruye completamente una de esas culturas formándose una nueva con mayor fuerzab) uno de los pueblos absorbe completamente al otro incorporándose en un todo o
c) se forman dos nuevas culturas que crecen paralelas en un mismo tiempo y lugar. Esto último fue lo que ocurrió en elderecho para dar inicio a la época feudalista, este derecho rudimentario y atrasado que carecía de una autoridad que se impusiera llevo a caer en la anarquía del feudalismo ya que no había estadosfuertes ni ninguna autoridad que se impusiera.
Todo esto llevo a vivir sin leyes ni tribunales por varios siglos y en medio de aquella anarquía no se sabía quién tenía la autoridad y el poder: si elseñor feudal, la Iglesia o la comunidad municipal de comerciantes. El feudalismo llega a su apogeo en el siglo IX y era un institución de derecho público y privado. Público en cuanto a que el Señor era laúnica autoridad efectiva, y como tal, era el único que impartía justicia, levantaba los ejércitos, cobrara tributos y acuñaba monedas. Y privado en cuanto el Vasallo quedaba ligado con su Señor y...