Analisis critico

“Guernica”
Picasso


El cuadro clásico está compuesto con simetría, perspectiva, gradación de valores y ritmo creciente de acentos, desde el del caído que aprieta en su puño la espada rota,hasta el relincho del caballo herido de muerte.
Claro que al orden clásico se superpone una descomposición cubista, lenguaje moderno que el propio pintor había creado veinte años antes a partir de las“Señoritas d´Avignó”, en donde por primera vez un cuadro no representaba un espacio en el que ocurría algo, sino que era un espacio en el que algo estaba ocurriendo. Con Guernica, la violencia y lamuerte mecanizan los rostros y los miembros de las figuras. Pero, en cierto sentido, la obra supone una recapitulación de otros de sus estilos anteriores, y aunque predomine la influencia cubista,destaca además la desfiguración de la figuras, cercana a la violencia subversiva de los surrealistas.
Los auténticos protagonistas son la violencia y el horror, mostrados a través de unos medios muydepurados, con pocos elementos, pocos colores y sobre todo con una fuerte carga expresiva que hace que la obra sea clasificada en muchas ocasiones como perteneciente al “expresionismo cubista”. Predominala figura de la mujer, que simboliza a la humanidad inocente e indefensa que se transforma en víctima, la Piedad que Picasso realiza en la figura de la madre que grita sosteniendo a su hijo muerto enbrazos. En la obra aparecen imágenes cargadas de simbolismo, como el toro o el caballo o las diversas figuras, que nos remiten al mundo de los símbolos, quizás en ese afán de convertir al hechoconcreto en un mito de validez universal.
En su visión, Picasso advierte que la matanza de Guernica no es un episodio más de la guerra civil española, sino el principio de una guerra apocalíptica. Norecurre a la oratoria, sino que realiza una alegoría de la guerra y todo lo que ella conlleva, sin representar el hecho singular del bombardeo, sino llevando ese acto singular a la categoría de mito. Es...