ANALISIS CRITICO



ANALISIS CRITICO #3
“CRISIS DE GRECIA”

Esto comenzó a partir del incumplimiento de pago con el valor de 1.700 millones de dólares que tuvo el gobierno del primer ministro de finanzas AlexisTsipras con el FMI, siendo el mayor incumplimiento de pagos en la historia del fondo.
Ante la liquidez que tuvo el país el gobierno tomó la decisión de cerrar el sistema bancario durante 6 días, y teneracceso a retirar solo 60 euros por persona en cajero automático, e implemento estrategias para no permitir el retiro de capitales.
A partir de la imposibilidad de saldar la deuda aumentando el plazopara pagarla, el futuro de Grecia quedo en manos de su pueblo, por el referendo que citaron personas del partido de derecha y de izquierda.
A partir de lo sucedido a los griegos de les llamo a lasurnas para que dieran su opinión muy decisiva frente a lo que planteaban los acreedores internacionales (la llamada troika: Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional), elcual incluye recortes de pensiones y subida
de impuestos. Pero esta propuesta tuvo la particularidad que el primer ministro de finanzas tomo voto por el “NO” ante la propuesta, manifestando que eshumillante para el pueblo griego y afirma que este “NO” le traerá mejores propuestas de negociación ante los acreedores.
Pero para darle solución a esta crisis creen que lo mejor es que Grecia tenga unapretón, basado en el alza de impuesto, reformas y recorte presupuestal, pues grandes conocedores de la economía piensan que la mejor forma de acabar con esta crisis pasa por borrar una parte de ladeuda. Ya que un apretón como el que se le impone, podría colapsar su economía.
La estrategia que se aplicó en 2009 para que Grecia no estuviese al desnudo en su crisis de deudas, no les ha dadoresultados y desde entonces el IB ha bajado un 25% , y por esto muchos de los ciudadanos sufren de hambre.
La realidad es que cualquier camino que tome Grecia tendrá implicaciones políticas sobre Europa...