Analisis Crítico Ley de Quiebras

RESUMEN

Este trabajo presenta un análisis del sistema de quiebras en Chile, así como propuestas para mejorar el funcionamiento de éste. El trabajo incluye una comparación del sistema Chileno con los sistemas de quiebras de otros países como México y España.
Se muestra que el proceso de quiebras sufre una serie de deficiencias: las impugnaciones entorpecen los procedimientos, el mecanismode elección de síndicos no es compatible con los objetivos de la ley, la calificación de la quiebra no debería formar parte del proceso de quiebra, los procedimientos de convenios para evitar quiebras se puede transformar mediante el traspaso ágil de la propiedad de los activos a los acreedores.
Los magros resultados del sistema actual, pese a ser relativamente buenos en el entornolatinoamericano, se verifican con la observación que los procesos son lentos y con costos muy elevados.










INTRODUCCIÓN

La modernización económica en Chile requiere de normas legales que promuevan la eficiencia económica y que velen por el buen funcionamiento del mercado. En este contexto, la agenda Pro-crecimiento generó una serie de propuestas para mejorar la legislación en aspectoseconómicos. Un aspecto de suma importancia resultó ser la Ley de Quiebras. Esta ley, cuyos orígenes se remontan a 1931, es sindicada como una de las leyes que requieren modificación para ajustarla a los tiempos modernos bajo los principios de eficiencia económica de las leyes.
En efecto, toda ley de quiebras y sistema concursal debe promover la reorganización de las empresas viables, manteniendo elmáximo valor de los activos de la misma, facilitar un rápida liquidación maximizando el pago total a los acreedores, optimizar los recursos económicos, favorecer la disponibilidad del crédito, hacer más transparente el sistema eliminando los focos de corrupción que puedan afectar al mismo, entregar los incentivos para evitar las quiebras, y minimizar los costos de transacción.
En este sentido, sehace necesario pensar en un sistema que incorpore mecanismos de tipo mercado donde los acreedores decidan el futuro de la empresa en quiebra, permitiendo la asignación del control de la empresa a los acreedores, respetando sus preferencias y buscando minimizar los costos de la reorganización. El objetivo, a fin de cuentas, es buscar un sistema que solucione los conflictos de intereses entre el deudory los distintos tipos de acreedores, alineando sus intereses.
Un sistema así concebido permitirá contar con un sistema más rápido, con menores costos para las partes involucradas y donde los derechos de propiedad se encuentran bien definidos, permitiendo a fin de cuentas un procedimiento de quiebras más eficiente.
Con todo, para lograr lo anterior será fundamental contar con un sistema judicialeficiente, que entregue confianza y seguridad al mercado, y con niveles de dilación significativamente inferiores a los actuales.
La investigación que presentamos tiene por objeto analizar desde una perspectiva teórica y empírica la actual legislación de quiebras, con el fin de disponer de los antecedentes necesarios para contribuir a la reformulación de las problemáticas detectadas.
En estaetapa se explica la metodología utilizada en nuestro estudio, los problemas detectados por nosotras y la actual legislación de quiebras, además, presenta propuestas de modificación a la misma. Dichas propuestas, han considerado los puntos de vista de los diversos agentes involucrados en los procesos concursales.













OBJETIVOS GENERALES

Analizar minuciosamente la Ley deQuiebras N° 18175, promulgada el 13 de octubre de 1982 y su modificación correspondiente a la ley N° 20073 con fecha 14 de noviembre de 2005, y detectar las fortalezas y debilidades que estas leyes presentan.


OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Una vez analizadas las leyes Chilenas antes mencionadas, debemos ser capaces de:

- Inicio del Procedimiento de Quiebra y sus Etapas
- Explicitar...