Analisis De Actores Del Conflicto De Paròn

CONFLICTOS SOCIALES
La defensoría del pueblo monitorea, alerta y advierte sobre los riesgos de no atender y conducir oportunamente el conflicto, pero, principalmente, busca establecer condiciones favorables para el diálogo; no resuelve conflictos sociales.
Conflicto Social
El conflicto social debe ser entendido como un proceso complejo en el cual sectores de la sociedad, el Estado y lasempresas perciben que sus objetivos, intereses, valores o necesidades son contradictorios y esa contradicción puede derivar en violencia.
CONFLICTO DE LA LAGUNA PARÓN

1. RESUMEN DEL CONFLICTO.

Tipo: Socioambiental.

Caso: Oposición de la Comisión de Regantes de Parón a la realización de descargas de la laguna de Parón por parte de la empresa DUKE ENERGY.
Luego de un proceso de amparoseguido por la empresa ante el Tribunal
Constitucional, éste ha fallado ordenando la restitución de las instalaciones a la empresa, hecho que origina descontento en la población.

Ubicación: Caserío Laguna de Parón, distrito de Huaylas, provincia de Caraz.

Situación del Conflicto: Activo

2. Denominación de los grupos de presión intervinientes en el conflicto, identificándolos y señalando losnombres y cargo de sus voceros y/o dirigentes principales.

a) Actores Primarios:

* Presidente del Frente de Defensa de la Laguna de Parón: Armando Angeles Pajuelo 
* Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaylas: Dr. Fidel Broncano Vásquez
* Comité de Regantes de la cuenca Llullan- Parón, Parque Nacional Huascarán: Armando Angeles Pajuelo  del río
* Comité derecuperación de la Laguna de Parón, Empresa DUKE ENERGY:-----
* Jefe de la Autoridad Nacional del Agua:  Dr. Hugo Eduardo Jara Facundo
* Jefe de la Dirección de Energía del Ministerio de Energía y Minas : Ing. Fredesbindo Vásquez Fernández

b) Actores secundarios:
* Presidente del Gobierno Regional de Ancash: César Álvarez Aguilar
* Ministro de MINAM: Ricardo Giesecke Sara-Lafosse* Director Regional de INDECI Ancash: Germán Velasco 

c) Actores Terciarios:
* Comisión Episcopal de Acción Social-CEAS: Monseñor Francisco González

3. Analizar las características que presentan estos grupos de presión a partir de las características estudiadas en clase.

a) Frente de Oposición:
Poseen las siguientes características:

* Frente de Defensa de la Laguna deParón representado por Armando Angeles Pajuelo 
* Grupo Nacional, Parcial, público, seccional o funcional y Directo
* Colectividades de grupos
* Expresión consciente de sus intereses
* Posseen carácter orgánico
* Direccionalidad en la acción
*
* Comité de Regantes de la cuenca Llullan- Parón, Parque Nacional Huascarán representado por su alcalde Armando AngelesPajuelo  del río.
* Grupo Nacional, Parcial, público, seccional o funcional y Directo
* Colectividades de grupos
* Expresión consciente de sus intereses
* Posseen carácter orgánico
* Direccionalidad en la acción
* Municipalidad Provincial de Huaylas representado por su alcalde Dr. Fidel Broncano Vásquez
* Posee carácter orgánico
* Direccionalidad en laacción
*

Ellos se oponen a la realización de descargas de la laguna de Parón por parte de DUKE ENERGY.

b) Frente a favor

* Comité de recuperación de la Laguna de Parón, Empresa DUKE ENERGY
* Grupo privado, exclusivo, internacional, presión material.

c) Frente del Estado
* Jefe de la Autoridad Nacional del Agua representado por  Dr. Hugo Eduardo Jara Facundo
*Jefe de la Dirección de Energía del Ministerio de Energía y Minas representado por Ing. Fredesbindo Vásquez Fernández
* Presidente del Gobierno Regional de Ancash representado por César Álvarez Aguilar
* Ministro de MINAM representado por Ricardo Giesecke Sara-Lafosse
* Director Regional de INDECI Ancash: Germán Velasco 
* Grupo publico, nacional
* Relación con el poder...