Analisis De Articulos Del Cprcm

Examen de oficio de la competencia
Art. 40.- Presentada la demanda, el tribunal examinará de oficio su competencia y, si entiende que carece de ella, rechazará in limine la demanda por improponible, y remitirá el expediente al tribunal que considere competente.

Regla general: se presenta la demanda y de oficio el tribunal examina su competencia.
Excepción: sí carece de competencia la demandase rechaza in limine por improponible y se remite al tribunal correspondiente.

Denuncia de la falta de competencia
Art. 41.- La falta de competencia deberá alegarse ante el mismo tribunal que esté conociendo de la pretensión.
Salvo en el caso de la incompetencia por razón del territorio, la falta de competencia podrá alegarse en cualquier estado del proceso, acompañando los documentos quepuedan servir de prueba. Presentada la alegación, se suspenderá el proceso, se comunicará a las demás partes personadas y se citará a todas para una audiencia dentro de los cinco días siguientes al de la notificación, en la cual manifestarán lo que estimen procedente y practicarán la prueba que en el acto aporten y el juez admita.
Cuando la falta de competencia no se hubiere alegado en el primermomento procesal oportuno, la misma no surtirá el efecto de suspender el curso del proceso.

Regla general: en el tribunal que está conociendo la pretensión debe de alegarse la falta de competencia.
Excepción: solo en el caso de incompetencia por razón del territorio puede alegarse en cualquier estado del proceso.
Excepción: si la falta de competencia no se alega en el primer momento procesal nodetendrá el curso del proceso.

Denuncia de la falta de competencia territorial
Art. 42.- La falta de competencia territorial sólo podrá alegarse en el plazo que se tiene para contestar la demanda, sin contestarla, y se deberá indicar el tribunal al que, por considerarse territorialmente competente, habría de remitirse el expediente.
El demandante, por su parte, podrá, además de sostener lacompetencia del que está conociendo, alegar la falta de competencia territorial del tribunal en favor del cual se pretendiere declinar el conocimiento del asunto.
El planteamiento de la incompetencia se sustanciará conforme a lo dispuesto en el artículo anterior.

Regla general: la falta de competencia territorial solo se alegara en el plazo que se tiene para contestar la demanda, sincontestarla.
Excepción: el demandante puede sostener la competencia del que esta conociendo el hecho y puede a si mismo alegar la incompetencia del que se pretenderá declinar el conocimiento del asunto.

Sumisión tácita
Art. 43.- Si el juez no hubiere apreciado in limine litis su falta de competencia por razón del territorio, o si el demandado no la denunciara conforme al artículo anterior, el tribunalserá definitivamente competente para conocer de la pretensión.

Regla general: el tribunal será definitivamente competente para conocer la pretensión.
Excepción: si el juez hubiere apreciado in limine litis su falta de competencia por razón de competencia el tribunal será competente para conocer de la pretensión.
Excepción: si el demandado no denunciare la falta de competencia el tribunal serácompetente para conocer de la pretensión.



RESUMEN.
Examen de oficio de la competencia
Dentro de las atribuciones de dirección y ordenación del proceso, se desprenden el examen y apreciación de oficio de la competencia asignada, art. 40 C.P.C.M. Dicho examen del Tribunal deberá ser ejercido en todo momento, desde la primera lectura de la demanda y en cualquier estado del proceso. En todocaso, la falta de competencia dará como respuesta judicial el rechazo de la demanda por improponible junto a los efectos legales consiguientes. La apreciación judicial de la falta de competencia produce inmediatamente un pronunciamiento de declaratoria de improponibilidad, sin más trámite, la cual se comunicará notificando al demandante o bien ambas partes, según sea el momento procesal de su...