Analisis de artigos

UM GUIA PARA A AVALIAÇÃO DE ARTIGOS DE PESQUISA EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃOi Norberto Hoppen 1 Rua Washington Luiz, 855 – Sala 316 CEP: 90010-460 Porto Alegre/RS Brasil E- mail: nhoppen@ea.ufrgs.br Liette Lapointe 2 Bronfman Building, Rm 588 1001 Sherbrooke Street West E- mail: liette.lapointe@mcgill.ca Eliane Moreau 3 Département des sciences de la gestion 3351, Boul. Des Forges C.P. 500 Local3093-R E- mail: Eliane_Moreau@uqtr.ca
1

Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS Escola de Administração – PPGA/EA CEP: 90010-460 Porto Alegre/RS Brasil
2

McGill University HEC Montréal Faculty of Management 514.398.8950 Ext. 57 Montreal, Quebec
3

Université Du Québec a Troi Riviére – UQTR Département des sciences de la gestion C.P. 500 Local 3093-R Troi Riviére Quebec

ResumoEm muitas ocasiões o pesquisador é levado a julgar a qualidade de uma pesquisa produzida em seu domínio de conhecimento, na forma de artigo, texto para congresso ou tese. Revisando um grande número de artigos que tratam da avaliação de pesquisas, constatou-se que faltam critérios mais precisos e disponíveis, de modo a abranger todas as dimensões da qualidade de uma pesquisa e evitar que algunscritérios sejam esquecidos ou negligenciados. Os critérios selecionados foram: a pertinência do método escolhido, o objeto da pesquisa, o desenho de pesquisa, os instrumentos de medida e coleta dos dados, a validade do construto, a análise dos dados, a apresentação dos resultados e o estilo do artigo. Em Sistemas de Informação, os métodos de pesquisa utilizados com maior freqüência são os métodos porenquete, experimental e qualitativos. O texto desenvolvido tem

REAd – Edição3 Vol. 2 No. 2, nov 1996

Um guia para a avaliação de artigos de pesquisa em sistemas de informação

como objetivo apresentar os critérios de avaliação escolhidos para cada uma dos métodos de investigação, agrupando-os em três tabelas específicas e explicando o seu uso. Palavras Chave: Sistemas de Informação,avaliação, artigos, critérios, ensino.

REAd – Edição3 Vol. 2 No. 2, nov 1996

2

Norberto Hoppen, Liette Lapointe & Eliane Moreau

UM GUIA PARA A AVALIAÇÃO DE ARTIGOS DE PESQUISA EM SISTEMAS DE INFORMAÇÃO Introdução Existem muitas ocasiões em que um pesquisador deve julgar a qualidade de uma pesquisa produzida em seu domínio de conhecimento. Seja na avaliação de um artigo submetido a umarevista, de um texto proposto a um congresso científico, de uma dissertação de mestrado ou de uma tese de doutorado, cada pesquisador é levado a formular uma avaliação qualitativa sobre o trabalho de seus colegas. Os critérios de avaliação usados pelo pesquisador em tais ocasiões deveriam também auxiliar na concepção e no desenvolvimento de seus estudos, pois segundo Straub (1989), é necessário queos pesquisadores da área de Sistemas de Informação (SI) estejam mais atentos para o rigor científico de suas pesquisas, para que esta área se consolide como um domínio científico. Mas, acontece que em SI é difícil julgar o valor de uma pesquisa ou de um artigo científico, e isto por três razões essenciais: a falta de critérios precisos de avaliação, a falta de detalhes relativos aos procedimentosde pesquisa e impossibilidade de utilizar os mesmos critérios em função do método escolhido. Na realidade, numerosos artigos tratam da pesquisa feita em SI e analisam longamente a qualidade dos estudos realizados na área (Kraemer e Dutton, 1991; Zmud e Boynton, 1991; Lucas, 1991; Mason, 1989b, Benbasat e al., 1987; Benbasat, 1989; Lee, 1989; Orlikowski e Baroudi, 1991; Pinsonneault e Kraemer,1993). No entanto, a maioria desses artigos utilizam somente um critério de avaliação ou, na melhor das hipóteses, salientam certos aspectos mais gerais. Assim, com a falta de uma fonte confiável e única que indique quais critérios de avaliação escolher, torna-se essencial a realização de uma síntese das diversas fontes de referência disponíveis, de modo a abranger todas as dimensões da qualidade de...