Analisis de Caso Jurisprudencia


Análisis de Casos Jurisprudencia





Carlos A. Gutiérrez Rodríguez
Vs.
Desiderio Cartagena, Domingo Álvarez,
Pedro N. Soto y Edwin F. Gotay
Caso 4.3.1: (882 E. 2d 553, First Circuit,1989)







Christian Ruiz Cortes
Núm. De Estudiante S00103227

Identificación de los Hechos
Carlos A. Gutiérrez, joven saludable se encontraba en una sección montañosa de Barrazas,Carolina visitando los padres de su novia María Oquendo. Ambos se dirigieron a un punto solitario cercano al luego, se estacionaron a orillas del camino con la luces de estacionamiento encendidas.Miembros de la División de Drogas y Narcóticos de Carolina fueron asignados ese día a realizar rondas preventivas en la región de Barrazas, Carolina. El agente Soto dirigía la ronda, al cual se realiza encivil y en un vehículo sin rotular. Aproximadamente a eso de las 11:30 p.m. divisaron el vehículo de Gutiérrez, abandonaron su auto y se acercaron hacia el otro vehículo con sus armas. Gutiérrez al veracercándose individuos no identificados encendió el auto y comenzó a retirarse. Los oficiales comenzaron a disparar, una bala alcanzo al conductor en la espalda y perdió el control de vehículo quesalió del camino y se viro al lado de una zanja. Los oficiales enderezaron el auto, se identificaron como miembros de la policía y condujeron a Gutiérrez al hospital.
Gutierrez resulto con daños en suespina dorsal y como consecuencia quedo parapléjico. Debido a esto demando a los oficiales en la escena bajo la sección 1-9-83. Se le privo de su libertad y de sus derechos constitucionales.Objetivo de la Controversia
Pedro soto
Se encargaba de las rondas.
Improvisaban en las rondas ya que no poseían reglas para establecerlas.
No se presentaron como oficiales

Edwin Gotay
Dijo que losoficiales tenían armas y le apuntaron con estas.
Afirmo que todos los oficiales salieron del vehículo.

Domingo Álvarez
Este estaba al tanto de las querellas.
En las evaluaciones no le dio...