Analisis De Caso
28 de junio de 2012
Caso John Leonard v. PepsiCo.
Uno de los temas importantes que se maneja en el Derecho de Consumo, es la publicidad engañosa. La publicidad está muy ligada a esta ramadel Derecho ya que es por este medio que se ofrece a los consumidores bienes y servicios de muchos tipos. En este trabajo corto analizaré el caso Leonard v. PepsiCo, en el que se trata sobre algunostemas importantes del derecho de consumo, especialmente sobre si los comerciales constituyen una oferta al consumidor, y en que casos se verifica este supuesto. Además, si estos comercialesconstituyen publicidad engañosa.
El objeto de las regulaciones sobre la publicidad engañosa, es que los consumidores obtengan el producto de la calidad, y bajo las condiciones en las que les fue ofrecido. Esdecir que se sanciona a aquellos proveedores de un bien o servicio que publicitan algo que no corresponde con la realidad. En este sentido, la Ley Orgánica de Defensa al Consumidor(LODC) define a lapublicidad engañosa como “toda modalidad de información o comunicación de carácter comercial, cuyo contenido sea total o parcialmente contrario a las condiciones reales o de adquisición de los bienesy servicios ofrecidos o que utilice textos, diálogos, sonidos, imágenes o descripciones que directa o indirectamente, e incluso por omisión de datos esenciales del producto, induzca a engaño, error oconfusión al consumidor.”
1.1. Hechos del caso
El presente caso de análisis el señor John Leonard demandó a Pepsi por un supuesto incumplimiento ya que Pepsi realizó una campaña publicitariallamada Pepsi Points en la que se mostraban objetos que podían ser adquiridos al ser intercambiados por puntos obtenibles en los envases de Pepsi. Pepsi realizó un comercial televisivo en el que mostrabavarios ejemplos de los productos promocionados, y al final del comercial televisivo aparecía un Harriet Jet, obtenible por siete millones de puntos.
Leonard cumplió con las formalidades en cuanto a...
Regístrate para leer el documento completo.