Analisis de Conferencias

ANÁLISIS DE LAS CONFERENCIAS DE JAIRO ESTRADA Y EMMA WILLS

VANESSA VELÁSQUEZ VALCÁRCEL 20142180067
ANDRÉS FELIPE ROBLES SÁNCHEZ 20142180032
KAREN ELIANA PARRA FORERO 20142180056
LAURA VANESSA ROJAS QUINTANA 20142180064

HORARIO: VIERNES 12– 2 PM

Jairo estrada y su texto “Acumulación capitalista, dominación de clase y rebelión armada” nos plantea algunos elementos para la interpretación de qué significa y porqué se da el conflicto armado en nuestro país basándose en primera medida en la historia desde principios del siglo pasado hasta el día de hoy.
El conferencista busca hacer entender que en nuestro país los únicos culpables delconflicto armado no son las fuerzas al margen de la ley, sino, un desarrollo de sucesos a través de la historia de nuestro país, en el cual plantea tres etapas indispensables para el entendimiento del conflicto armado, teniendo en cuenta la relación que presenta el conflicto armado con el hecho del orden social, haciendo distintas cuestiones ¿qué es lo que produce la subversión?, ¿cómo se debeaplicar la justicia en el proceso de paz?, las épocas son, de los años 20 a los años 50, en donde se expresa la nueva formación socioeconómica (capitalismo), de los finales del año 50 a los años 90 y principios de los años 90 hasta ahora.
Se da el planteamiento de que el conflicto armado no se da únicamente por parte de tierras si no también se da por un concepto de igualdad. Ya habíamos visto enlecturas anteriores el desarrollo de la democracia en el texto de Sartori, en el cual se debía cumplir la democracia política para el cumplimiento de la democracia económica y social en un determinado grupo de personas.
La tendencia histórica del proceso de acumulación capitalista es factor esencial para caracterizar las relaciones de causalidad y persistencia del conflicto social y armado, es porello que se menciona la lucha de clases y cómo la distribución y redistribución en lo que respecta al conflicto se realizó con violencia y despojo generando una sociedad desigual con concentración de riqueza en manos de la propiedad privada.
Si tenemos en cuenta la lectura de Sartori, encontramos que se da el cumplimiento de la democracia política, pero no el cumplimiento ni de la económica nide la social, por lo cual no se puede llegar a la construcción de una democracia en su totalidad.
Pero, ¿Por qué no se cumplen las dos anteriores democracias en Colombia?, precisamente por lo explicado en el video con la conferencia de Jairo Estrada, el cual nos presenta la acumulación del capitalismo como la creación del proceso subversivo en nuestro país, así como hace una similitud de cómo ellevantamiento en armas se da después de una subversión social la cual no es tenida en cuenta.
Entre los impactos que ha generado el conflicto armado podemos encontrar que se ha afectado la imposición de variadas formas y dispositivos de regulación social que naturalizan el ejercicio de violencia quebrando cooperación y solidaridad todo conllevando al fascismo social que no excluye la liquidación delcontradictor y ello afecta más la cultura, además, la preservación de un orden social invariable que pese a ser elegido de forma electoral mantiene un cierre democrático y de exclusión política que acrecienta la concentración de la riqueza y se fundamenta en la desigualdad social.
Para finalizar, la violencia causada en nuestro país ha sido una violencia esencialmente del sistema, propia delantagonismo y conflicto social que la caracteriza ya al ser el Estado quien condensa el poder de clase y organizar las relaciones que predominan la sociedad, debe asumir el desarrollo de dicho propósito pero ello se ve manifestado de forma contraria al realizar un ejercicio continuo de violencia gracias al conflicto. Es por eso que la insurgencia armada debe responsabilizarse por los impactos...