Analisis de convenciones emanadas de la cidip en el area de cooperacion judicial internacional.

ANALISIS DE CONVENCIONES EMANADAS DE LA CIDIP EN EL AREA DE COOPERACION JUDICIAL INTERNACIONAL.

TRATADOS EN MATERIA PROCESAL
Convención interamericana sobre exhortos.
o Aprobada en la CIDIP I
o Celebrada en Panamá del 14 al 30 de enero de 1975.
o Es un derecho vigente en nuestro país, ya que su decreto de promulgación fue publicado en el DO el 25 de abril de 1978
Susdisposiciones más importantes señalan:
o 1.- Se aplica a exhortos o cartas rogatorias expedidos en procesos en materia civil y comercial que tengan por objeto:
a) Realizar actos procesales de mero tramite, como notificaciones, citaciones o emplazamientos en el extranjero
b) La recepción y obtención de pruebas e informes en el extranjero, salvo reserva expresa al respecto.
o 2.- No seaplica para actos que impliquen ejecución coactiva.
o 3.- Los exhortos pueden ser transmitidos por los siguientes medios:
o A) Las propias partes interesadas.
o B) La vía judicial.
o C) Funcionarios consulares o agentes diplomáticos.
o D) Por conducto de la autoridad central.
En México la autoridad central es la SRE.
o 4.- cuando los exhortos o cartas rogatorias setransmitan por vía consular, diplomática o por medio de autoridad central, será innecesaria la legislación, para hacer del exhorto un medio ágil y dinámico de cooperación judicial internacional.
o 5.- Los tribunales fronterizos pueden cooperar de manera directa, sin necesidad de legislaciones.
o 6.- Los exhortos o cartas rogatorias deberán cubrir los siguientes requisitos:
a) Fuera delos casos indicados, que se encuentren legislados.
b) Que estén traducidos al idioma oficial requerido. Los estados partes informaran a la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos los requisitos exigidos en su legislación y traducción de exhortos o cartas rogatorias.
o 7.- Los anexos del exhorto, que deben entregarse a la persona citada, notificada o emplazada son:o a) Copia certificada de la demanda, anexos, escritos o resoluciones que sirvan para fundamentar la diligencia solicitada.
o b) La información escrita acerca del órgano jurisdiccional requirente.
o c) El termino que tiene la persona afectada para actuar.
o d) Advertencia de las consecuencias que entraría su inactividad.
o e) E n el caso, información acerca de la existencia ydomicilio de la defensoría de oficio o sociedad de auxilio legal en el Estado requirente.
o 8.- El incumplimiento del exhorto no implica el reconocimiento de la competencia del órgano jurisdiccional requirente, ni compromiso para reconocer la validez o ejecutar la sentencia que se dictare.
o 9.- Los exhortos se diligenciarán de acuerdo con las leyes o normas procesales del Estadorequerido.
o 10.- El Órgano Jurisdiccional requerido tendrá competencia para conocer las cuestiones que se susciten con motivo del cumplimiento de la diligencia solicitada
o 11.- En el trámite y cumplimiento de exhortos o cartas rogatorias las costas y gastos correrán a cuenta del interesado.
o 12.- Los funcionarios consulares o agentes diplomáticos cumplirá las diligencias que le encargueel Estado, en el lugar donde se encuentren acreditados, siempre que no se oponga a las leyes del país receptor, y que la diligencia no implique la aplicación de medidas coactivas.
o 13.- El estado requerido podrá rehusar el cumplimiento del exhorto cuando este sea manifiestamente contrario al orden público.
o 14.- Los Estados podrán declarar que extienden las normas de la convención alas materias penal, laboral, contencioso-administrativo, juicio arbitral, etc.
El protocolo adicional a esta Convención fue aprobado en Montevideo, República Oriental del Uruguay, el 8 de mayo de 1979 y publicado en el DO el 7 de septiembre de 1987.

RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO Y SU PROTOCOLO.
o Aprobada en la CIDIP I
o En Panamá en 1975
o México publico el Decreto de...