Analisis de delitos legislacion hondureña
Páginas: 16 (3814 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2011
INTRODUCCIÓN
En este trabajo realizaremos lo que es el análisis de los delitos contra la administración pública, son varios que lo componen, pero en este trabajo trataremos sobre unos de manera más detallada como ser:
➢ PREVARICACIÓN.
➢ MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.
➢ ABUSO DE AUTORIDAD.
➢ COHECHO.
Comenzaremos a estudiar cada uno de ellos….
1.PREVARICACIÓN.
En primera instancia definamos que es: delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
Artículos 378 al 382 Código Penal.
En el art. 378 nos dice que aquí actúa de manera dolosa y que la pena será reclusión de tres (3) a nueve (9) años, más inhabilitación especial por el doble de tiempoque dure la reclusión, además esto será en materia criminal, el artículo dice así:
Artículo 378.- Incurrirá en reclusión de tres (3) a nueve (9) años, mas inhabilitación especial por el doble de tiempo que dure la reclusión, el juez que con malicia o conciencia de la injusticia dicte sentencia contraria a la ley para favorecer o dañar a un encausado en materia criminal.
Miremos otros tipos dematerias que también soy de manera dolosa, con las mismas características pero con la pena diferente por ser en otras materias, la pena será de 3 a 5 años de reclusión, veamos que dice el artículo:
Artículo 379.- Se sancionara con reclusión de tres (3) a cinco (5) años:
1) Al Juez que con malicia y verdadera conciencia de su injusticia dicte sentencia contraria a la ley, en juicio nocriminal; y,
2) Al funcionario que con malicia o conciencia de la injusticia dicte una resolución, acuerdo o decreto contrario a la ley en asuntos puramente administrativos.
En fin vemos que se deben dar dos características:
Características: Deberán aparecer en:
← materiacriminal.
← en juicio no criminal.
← en asuntos puramente administrativos.
El código señala otro tipo de sanción para el delito de prevaricación, en el cual se impondrá la pena de inhibición especial de 3 a 5 años, en las circunstancias que ya mencionaremos, veamos:
Artículo 380.- Incurrirá en la penade inhabilitación especial de tres (3) a cinco (5) años:
1) El Juez que se niegue a fallar pretextando oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley.
2) El Juez que por negligencia o ignorancia inexcusable dicte sentencia manifiestamente ilegal; y,
3) El funcionario administrativo que por negligencia o ignorancia inexcusable dicte acuerdo o resolución manifiestamente ilegal, en un asuntomeramente administrativo.
Podemos ver que dos de estas son culposas y cuando el juez se negare, por esto es que será inhabilitación especial.
En siguiente artículo nos dice a quienes se les impondrá la pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, más inhabilitación especial por el doble tiempo que dure la reclusión, veamos:
Artículo 381.- … al notario, abogado, licenciado en cienciasjurídicas y sociales o procurador que por abuso en el desempeño de su mandato o por negligencia o ignorancia inexcusable perjudica a su cliente o descubre secretos del mismo que ha conocido debido al ejercicio de su profesión.
Acción: CULPOSA.
Además de eso nos menciona a otros que también se les pondrá una pena de 3 a 5 años de reclusión pero aquí deberá actuar con las siguientescaracterísticas:
✓ haya actuado o esté actuando como mandatario de una persona Y
✓ represente sin el consentimiento de ésta a la parte contraria o la aconseja en el mismo asunto.
Veamos el artículo como dice:
Artículo 382.- El profesional del derecho o Procurador que haya actuado o esté actuando como mandatario de una persona y represente sin el consentimiento de ésta a la parte...
En este trabajo realizaremos lo que es el análisis de los delitos contra la administración pública, son varios que lo componen, pero en este trabajo trataremos sobre unos de manera más detallada como ser:
➢ PREVARICACIÓN.
➢ MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS.
➢ ABUSO DE AUTORIDAD.
➢ COHECHO.
Comenzaremos a estudiar cada uno de ellos….
1.PREVARICACIÓN.
En primera instancia definamos que es: delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo.
Artículos 378 al 382 Código Penal.
En el art. 378 nos dice que aquí actúa de manera dolosa y que la pena será reclusión de tres (3) a nueve (9) años, más inhabilitación especial por el doble de tiempoque dure la reclusión, además esto será en materia criminal, el artículo dice así:
Artículo 378.- Incurrirá en reclusión de tres (3) a nueve (9) años, mas inhabilitación especial por el doble de tiempo que dure la reclusión, el juez que con malicia o conciencia de la injusticia dicte sentencia contraria a la ley para favorecer o dañar a un encausado en materia criminal.
Miremos otros tipos dematerias que también soy de manera dolosa, con las mismas características pero con la pena diferente por ser en otras materias, la pena será de 3 a 5 años de reclusión, veamos que dice el artículo:
Artículo 379.- Se sancionara con reclusión de tres (3) a cinco (5) años:
1) Al Juez que con malicia y verdadera conciencia de su injusticia dicte sentencia contraria a la ley, en juicio nocriminal; y,
2) Al funcionario que con malicia o conciencia de la injusticia dicte una resolución, acuerdo o decreto contrario a la ley en asuntos puramente administrativos.
En fin vemos que se deben dar dos características:
Características: Deberán aparecer en:
← materiacriminal.
← en juicio no criminal.
← en asuntos puramente administrativos.
El código señala otro tipo de sanción para el delito de prevaricación, en el cual se impondrá la pena de inhibición especial de 3 a 5 años, en las circunstancias que ya mencionaremos, veamos:
Artículo 380.- Incurrirá en la penade inhabilitación especial de tres (3) a cinco (5) años:
1) El Juez que se niegue a fallar pretextando oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley.
2) El Juez que por negligencia o ignorancia inexcusable dicte sentencia manifiestamente ilegal; y,
3) El funcionario administrativo que por negligencia o ignorancia inexcusable dicte acuerdo o resolución manifiestamente ilegal, en un asuntomeramente administrativo.
Podemos ver que dos de estas son culposas y cuando el juez se negare, por esto es que será inhabilitación especial.
En siguiente artículo nos dice a quienes se les impondrá la pena de reclusión de dos (2) a cuatro (4) años, más inhabilitación especial por el doble tiempo que dure la reclusión, veamos:
Artículo 381.- … al notario, abogado, licenciado en cienciasjurídicas y sociales o procurador que por abuso en el desempeño de su mandato o por negligencia o ignorancia inexcusable perjudica a su cliente o descubre secretos del mismo que ha conocido debido al ejercicio de su profesión.
Acción: CULPOSA.
Además de eso nos menciona a otros que también se les pondrá una pena de 3 a 5 años de reclusión pero aquí deberá actuar con las siguientescaracterísticas:
✓ haya actuado o esté actuando como mandatario de una persona Y
✓ represente sin el consentimiento de ésta a la parte contraria o la aconseja en el mismo asunto.
Veamos el artículo como dice:
Artículo 382.- El profesional del derecho o Procurador que haya actuado o esté actuando como mandatario de una persona y represente sin el consentimiento de ésta a la parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.