Analisis de diferentes tipos de casos en materia penal

Análisis de casos A) B) C) D) E)

A).- Analizar el contenido del artículo 309º del código Penal del estado; precisando la problemática jurídica que se deriva de la lesión mortal, con lo previsto por el artículo 23º Constitucional.

Artículo 309.- Para la aplicación de las sanciones que correspondan al responsable de homicidio, se tendrá como mortal una lesión cuando se verifiquen lascircunstancias siguientes:
(Reformado, 13 de marzo de 2007)
I.-Que la muerte se deba a alteraciones causadas por la lesión en el o los órganos interesados, algunas de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada por la misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea por ser incurable o por no tenerse al alcance los recursos necesarios y que la muerte de la víctima ocurra dentro denoventa días contados desde que fue lesionado;
II.- Que si se encuentra el cuerpo de la víctima, declaren peritos, después de hacer la autopsia, cuando esta sea necesaria o proceda, que la lesión causo la muerte, sujetándose para ello a las reglas contenidas en este articulo, en los siguientes y en el código de procedimientos penales.
Cuando el cuerpo no se encuentra, o por otro motivo no sehaga la autopsia, bastara que los peritos, en vista de los datos que obren en la causa, declaren que la muerte fue resultado de las lesiones inferidas.
Artículo 23
Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.Problemática

Estos artículos aplican en los casos en los cuales se lleva a cabo un juicio, teniendo antes una investigación en la cual se intenta encontrar una persona que sea culpable de dicho delito, esta persona a la cual se le da el nombre de homicida es condenada y cumple una sentencia que le aplica según los artículos convenientes, el homicida puede quedar absuelto de la culpa implicada, unavez que ya haya cumplido la pena aplicada y no se le podrá volver a acusar sobre el mismo delito una vez que haya quedado en libertad.
Si la denuncia no se hace en el instante en que ocurrió el suceso se tiene un plazo de 90 días para poder hacer la denuncia y poderse llevar a cabo una investigación, para poder dar con el culpable después de los 90 días mencionados el caso no se podrá reabrir, nise le podrá dar seguimiento a la denuncia.
Al mismo tiempo para poder juzgar a un culpable o culpables de dicho delito, por la lesión mortal o las lesiones, se toma en cuenta el proceso de los hecho ocurridos, y al mismo tiempo se verifican los testigos para poder tener una idea más clara del acto, según la declaración de las persona o personas afectadas y de los que pudieron presenciar algunaparte del acto, para la sanción se toman en cuenta todas las lesiones y actitudes que forman el acto, incluyendo la fuerza, crueldad y/o gravedad de la situación y la forma en que se proporcionó la lesión al agravado, también se toman en cuenta si se le ayudó de alguna manera y las lesiones anteriores que pudo haber tenido.

Analizar la legítima defensa en el delito de homicidio; como también laposibilidad que dicha causa de justificación sea resuelta por el ministerio publico.
Primero que nada el artículo 302 del CPF de una forma sencilla y clara, precisa la noción de homicidio de la siguiente manera:
“comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro”
Formas y medios de ejecución.
En algunos delitos, la propia norma precisa de que forma deberá ejecutarse, o losmedios que el activo deberá emplear para cometer el delito, de manera que, de no realizarse estos, habrá atipicidad; por ejemplo, para que se integre el delito de despojo la conducta típica deberá realizarse mediante violencia, amenaza, furtividad o engaño.
Causas de justificación
No será antijurídico el homicidio cuando exista una causa de justificación que constituya el aspecto negativo de la...