Analisis de discurso

TRABAJO PRÁCTICO: ANÁLISIS DE UNA ENTREVISTA PERIODÍSTICA

Líder indígena dice que está logrando entender la causa de su etnia
Aucán Huilcamán rechaza actitud sumisa ante el huinca
SergioMardones

La entrevista parte altiro con tiranteces. Y termina con Aucán ofuscadísimo.

-Llama la atención su actitud en las fotos con Michelle y con el ministro Vidal.
-Por qué lo dice
-El Aucán fierodel puño en alto se transforma en un Aucán sumiso. Las manos juntitas. Vista al suelo

-No es estrategia, sino prevalecer derechos.
-Esa imagen recuerda al indígena sometido.
-Yo no sé si esoesté expresado en esa foto. No me preocupa donde tener la mano. Yo veo un diálogo en búsqueda de entendimiento.

-¿No hay algo de esa sumisión ante el huinca, que se arrastra de tantos siglos?
-Bueno,he… cuando todos los candidatos están dispuestos a escucharme, es una clara práctica de que se ha logrado entendimiento de la causa indígena.

-¿Podría decirse entonces que “de atrás pica el indio”?-Eso se lo dejo a usted, porque me está ofendiendo desde que comenzamos.
-¿Lo entendió así, Aucán?
-Usted usa un lenguaje ofensivo. Me dice “de atrás pica el indio”
-Es un dicho antiguo.
-Es undicho mal dicho
-No fue la intención. ¿Pero no es lo mismo indígena que indio?
-No, indígena es un concepto incluido en el derecho internacional.
-Pero “indio” está en la Real Academia.
-La RealAcademia no dice ese asunto, para que sepa. Usted ha entrado hablando conmigo en un lenguaje discriminatorio.

-¿Usted no se siente chileno?
-Eh…ese es un tema que no va al caso analizar. Además elconcepto Chileno tiene una corta historia de menos de dos siglos y yo pertenezco a la cultura mapuche.

INSTRUCCIONES

1. Identificar cuatro fenómenos de presuposición
2. Identificar cuatrofenómenos de implicación
3. Identificar el marco
4. Determinar Los elementos de conocimiento de mundo necesario para entender el contenido de la entrevista.
5. Analizar la entrevista...