Analisis De Discursos Presidenciales En Chile

Discursos: Bill Clinton (1998) y Barack Obama (2011)

Diferencias:

A) El expresidentes Bill Clinton con su visita, trata a través de su discurso poder seguir manteniendo lazos firmes con Chile como aliados constantes, con el cual poder hacer tratados sin mayores problemas, seguro de que Chile respetaría lo establecido. A Esta idea Chile no se niega.

B)
- Barack Obama, trata deseguir la misma idea que han seguido los presidentes del país norteamericano, que es afianzar los lazos y mantener a Chile como un aliado constante y fiel. Por ejemplo, propone a Chile el uso de energías nucleares, a lo que Sebastian Piñera responde un “no” que Chile no seguiría esa línea pero a pesar de esto, seguiría manteniendo buenos lazos con Estados Unidos, proponiendo la “Alianza 2.0”entre ambos Estados.

C) Bill Clinton no hace mayores referencias ni comentarios acerca del tema de los derechos humanos, mencionando sutilmente los duros momentos que tuvo que aguantar Chile durante el Gobierno Militar, sin profundizar mayormente en el tema o sobre otros donde se hayan transgredido los derechos humanos.

- Barack Obama, toca en profundidad el tema de los derechos humanos ycómo estos han hecho que Estados Unidos entre al conflicto armado en el territorio Libio, por la idea de ayudar al país africano salir de la opresión que sufren, justificando que tienen su deber es defender a los pueblos vulnerables a los que se les haya transgredido los principios básicos establecidos en los derechos humanos, en este caso Libia.

D) Más haya de los discursos Clinton al venir aChile se inclinó por conocer más sobre el país, se reunió en con empresarios, dio conferencias públicas, habló ante el Congreso Pleno y además caminó por las calles de Santiago, cosa que el presidente Obama no realizó, ya que fue una visita más de negocios con Piñera que querer dar una mejor imagen al pueblo de Chile.

Coincidencias y Semejanzas:

A) El ex presidente, Bill Clinton en suvisita a Chile, alabó al país, como un Estado líder hemisférico y lo destacó como un ejemplo para los demás países de Latinoamérica por el desarrollo de su democracia, su crecimiento económico y su actitud al afrontar el problema de la pobreza. A pesar de sus cambios ocurridos con el Golpe Militar, habría logrado fortalecer la democracia.

- Barack Obama en tanto, exaltó las potencialidadesque posee la zona geográfica chilena en materia económica y comercial, y cómo esta puede beneficiar a Chile, recalcando así el gran desarrollo económico que pudiese llegar a tener el país. Ál igual que Clinton, destacó el buen manejo y la estabilidad de la democracia chilena, reconociéndola como un ejemplo a seguir
Obama destaca el liderazgo de Chile en América Latina y felicita nuevamente alPresidente Piñera por su gestión.

B) Clinton dejó en claro que Chile es un país “socio y amigo”, muy cercano a EE.UU. Con el cual mantenían un gran vínculo a nivel país, lazo que debiese perdurar entre ambos.

- Obama trató sobre los espacios de colaboración y cómo profundizarlos, para así mantener buenas relaciones con Chile. También habló sobre la “Alianza igualitaria”, que propone untrato entre “socios” iguales, considerando una nueva asociación entre los Estados Unidos con el resto de los países Sudamericanos.
También alabó la relación con Chile y comentó que cuando EE.UU. y Chile trabajan unidos favorece a la región entera.

C) Ambos presidentes destacan el gran nivel y la labor de sus ejércitos militares respectivos, y cómo estos actuaban en función del país comotambién internacionalmente, conservando una gran tradición hasta hoy.

Divergencias:

A) A través de su discurso, Clinton intentó persuadir a Frei de que la fuerza aérea chilena entrara en un negocio con estadounidenses por la compra de aviones cazabombarderos FA 16 y FA 18, para así iniciar una alianza con Chile por la compra de los aparatos, creando tratados con Chile.

-Barack Obama, no...