Analisis De Discursos

Análisis de “Llamemos a las cosas por su nombre”, editorial de la revista Para Ti.

Consigna: Caracterizar la construcción del enunciador y el enunciatario. Identificar los tipos de argumentos yanalizar su función.



Análisis:

El enunciador aparece en la primera persona del plural (deíctica) de la desinencia verbal, “oíamos”, y nombrado a través del apelativo “las mujeres”, que através de la primera persona del plural involucra también a las enunciatarias, lectoras de la revista, en un sentimiento común. Se construye así una escena enunciativa en la que mujeres se dirigen aotras mujeres y se refieren a sentimientos compartidos. El género mujer las coloca en bloque en un lugar determinado. Frente a ellas, enfrentados a ellas, el texto ubica a “los políticos”,funcionarios, legisladores, ministros. Ellos no son un bloque, son “adversarios entre sí”. Y aquí, en un ejemplo de polifonía, aparece esa otra voz, la de los políticos, a quienes se les atribuye la frase: “Hayque salvar a las instituciones”. Ante esa frase, a las mujeres se les atribuye un no saber: “no sabíamos exactamente qué pensar”. Un no saber que las aleja de la lógica de la política que estádesvalorizada en este texto. Se reitera el verbo “oíamos”, se reitera tres veces la frase “salvar las instituciones”. A esa frase que luego se califica de engañosa, se le contraponen hechos preocupantes:robos, crímenes, bombas. La contraposición parece plantear la ineficacia de las palabras ante la contundencia de los hechos , como técnica argumentativa, estamos ante lo que Perelman denomina comodisociación de las nociones [palabras/ hechos]. Esto más adelante se reitera con “¿Era eso democracia? Seamos francos, no lo era” “Esa democracia no es la que pensaron para nosotros los próceres de Mayo”(aquí el enunciador plantea la idea de que hay dos democracias, una auténtica, la de los próceres de Mayo, y otra inauténtica, el gobierno de Isabel Perón). Entre los recursos: preguntas retóricas...