analisis de el indomable

ANALISIS
Los personajes con rasgos nítidos no superficiales; y un guion fácil de seguir. Es una película inmensa, cuando el reto adquiere proposiciones considerables. Para notros en base a estaincreíble película cada personaje merece un análisis en profundidad.
Podemos notar la relevante relación entre Sean y su antiguo compañero, el profesor Lambeau: uno profesionalmente un fracasado y elotro una eminencia en su campo. Conforme transcurre la historia, el cariño y la admiración que siente Will hacia Sean va en aumento, mientras se derrumba la fachada del catedrático. Este resulta serun pobre hombre, consagrado a un narcisismo que el propio Wll destroza.
Fue fácil acabar viendo en Lambeau a un personaje que se vuelve antipático conforme transcurre la historia. Y se nos olvida queSean y Lambeau son los dos modelos que se le presentan a Will, y que finalmente tendrá que escoger de forma rotunda, entre una vida consagrada al éxito profesional y una existencia centrada en otrosin la seguridad de un trabajo de alto rango.
Pero la dicotomía McGuire-Lambeau aun da para más. Porque en la película no solo se opta claramente por la “opción vital” de McGuire.
Va mas allá, cuandoLambeau recurre a su amigo lo hace movido por su narcisismo: que quiere a Will de alumno, quiere ser su mentor, y hará lo que haga falta para conseguirlo, hasta comerse su orgullo y recurrir a Sean.Luego la historia nos revela una historia de rencores entre los dos. Pero la genialidad de esta película es que no solo acaba con el “éxito” de la terapia: antes se ha derrumbado el mundo delprofesor brillante. Hemos visto dos antiguos colegas decirse sus verdades a la cara. Y al final vemos al brillante profesor acudir a su fracasado compañero mendigando su amistad, lo cual ya no es sunarcisismo lo que le mueve: es el deseo común a todos de encontrar a alguien que nos mire, como mira Sean McGuire.
El personaje Chuckie merece mención aparte. Basta destacar su frase más destacada: “El...