Analisis de eleccciones en colombia 2010

Análisis Político

La situación política previa a las elecciones de mayo del 2010 se caracterizaba por una creciente polarización de cara al partido en el poder: Partido de la U. Álvaro Uribe Vélez (líder y fundador del partido) disfrutaba una gran popularidad pero a la vez un gradual deterioro de imagen por escándalos relacionados a sus asesores más cercanos. Tal situación hacia tan viableun viraje en la política como un continuismo de la politica“Seguridad Democrática”, personificados respectivamente por los candidatos Antanas Mockus y Juan Manuel Santos.
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
Resultado de elecciones Presidenciales 1998(Pastrana ganó en segunda vuelta por un pequeño margen) Candidato a presidente | Candidato a vicepresidente | Partido omovimiento | Votos | % |
Horacio Serpa Uribe | María Emma Mejía Vélez | Partido Liberal Colombiano | 3.647.007 | 34.59% |
Andrés Pastrana Arango | Gustavo Adolfo Bell Lemus | Gran Alianza por el Cambio (incluye Partido Conservador Colombiano) | 3.613.278 | 34.34% |
Noemí Sanín Posada | Antanas Mockus Sivickas | Sí, Colombia | 2.825.706 | 26.88% |
Harold Bedoya Pizarro | Jorge García Hurtado |Fuerza Colombia | 192.173 | 1.83% |
| | |
En el 98, Los partidos tradicionales eran todavía los más influyentes, en todo caso vemos que fuerzas independientes como "Sí Colombia" adquieren mayor base electoral cambiando el esquema clásico del monopolio de partidos. El General Bedoya que cuenta con el apoyo castrense no lo tiene el plano civil.Elecciones presidenciales 2002 Candidato apresidente | Candidato a vicepresidente | Partido o movimiento | Votos |  % |
Álvaro Uribe Vélez | Francisco Santos | Partido de la U
| 5.862.655 | 54.51% |
Horacio Serpa Uribe | José Gregorio Hernández Galindo | Partido Liberal Colombiano | 3.514.779 | 32.68% |
Luis Eduardo Garzón | Vera Grabe Lewenberg | Polo Democrático Independiente | 680.245 | 6.32% |
Noemí Sanín | Fabio Villegas Ramírez |Sí, Colombia | 641.884 | 5.96% |
Íngrid Betancourt | Clara Rojas | Partido Verde Oxígeno | 53.922 | 0.48% |
Harold Bedoya Pizarro | Marino Jaramillo Echeverri | Movimiento Fuerza Colombia | 50.763 | 0.45% |
| | |
En el 2002 vemos como Uribe, un personaje relativamente desconocido (Gobernador de Antioquia) se torna popular gracias a su campaña de “mano dura, corazón grande” que hacíaalusión a la lucha contra la corrupción e impunidad. Luego las crisis de Ernesto Samper en su administración (como el proceso 8.000 en el 1994) el electorado desconfía y se cansa más del Liberalismo. El Polo por otra parte comienza a surgir discretamente pero de forma exponencial.Resultado electoral: Presidenciales 2006 Candidato a presidente | Candidato vicepresidente | Partido o movimiento | Votos | % |
Álvaro Uribe Vélez | Francisco Santos Calderón | Partido de la U
| 7.363.421 | 62,20% |
Carlos Gaviria Díaz | Patricia Lara Salive | Polo Democrático Alternativo | 2.609.412 | 22,04% |
Horacio Serpa Uribe | Iván Marulanda Gómez | Partido Liberal Colombiano | 1.401.173 | 11,84% |
Antanas Mockus | María Isabel Patiño | Alianza Social Indígena | 146.540 | 1,24% |
| | |
| | |En las presidenciales del 2006 vemos la contundente superioridad luego de se aprobara la polémica reelección de Uribe en Corte Constitucional. El Polo adquiere un gran protagonismo y sueña con grandes metas a corto plazo. El Partido Liberal se ve nuevamente golpeado y el Conservador al ir de la  mano de U (Primero Colombia), resulta bien librado.Calculo de Voto Duro yBlando.-------------------------------------------------
Candidato a presidente Candidato a vicepresidente Partido/movimiento-------------------------------------------------
Juan Manuel Santos Argelino Garzón Colombia Primero/ La U Considerando las crisis de espionaje de La U, la polarización y los conflictos con los vecinos pero a la vez la mejora en aspectos económicos,...