ANALISIS DE FALLO DE PROFESORA AIDA

Páginas: 8 (1807 palabras) Publicado: 16 de febrero de 2016



1-Tipo de proceso que general la sentencia:
Proceso civil de Protección al Consumidor
2- Número de sentencia:
Sin número
3- Fecha de la sentencia:
19 de junio de 20112
4- Magistrado Ponente:
Harley James Mitchell Dale,

5- Magistrados que integran la Sala Primera de lo Civil:
Harley James Mitchell Dale, Presidente
Oydén Ortega Durán
Hernán Antonio DeLeón Batista

6- Actor accionante:
Luis Agustín Cedeño Antúnez

7. Planteamiento del actor accionante:
Se trata de un acción de amparo constitucional donde no se le permitió al accionante intervenir en una audiencia dentro de un proceso de protección al consumo, toda vez que, a petición del apoderado judicial de una de las partes, no se les escuchó en razón de supuesta falta de pago de lascostas que se le fueran impuestas con anterioridad dentro del trámite de una incidencia.
El letrado hizo el depósito bancario en el Banco Nacional de Panamá, siendo exhibido, la consignación bancaria, ante la instancia judicial, a quien se le hace advertencia verbal en el acto de audiencia; no obstante la Juez insistió en mantenerse en la determinación que la consignación bancaria no fue realizadaoportunamente, por lo que se mantenía la decisión de excluirlos, como parte demandante, de intervenir activamente en la presentación de argumentos dentro de la vista oral. Esta circunstancia, generó una infracción directa al derecho fundamental al debido proceso.
8. Concepto del Tribunal de Primera Instancia:
-Que es compete para conocer la acción de amparo constitucional
-Que no había méritopara conceder la acción de amparo toda vez que el recurrente no suministró la información de forma oportuna, en otras palabras que la operación de consignar la as costas la ejecutó de manera extemporánea.
-Que la Práctica procesal establece que la sola emisión del pago de costas no supone la incorporación espontánea del mismo al expediente.
9. Tema objeto del pronunciamiento:
La impugnación dela resolución de 13 de diciembre de 2011 emitida por el Tercer Tribunal Superior de Justicia, que dispuso no conceder el amparo propuesto.
10. Normas objeto de pronunciamiento:
Artículo 17 de la Constitución Política de la República de Panamá.
Artículo 32 de la Constitución Política de la República de Panamá
Artículos 1, 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Artículo14 del PactoInternacional de Derechos Individuales, Civiles y Políticos.
Artículo 128, numeral 8 de la Ley 45 de 2008 de Protección al Consumidor.
11- Hechos que motivaron la acción de tutela:
No se le permitió a la parte demandante intervenir en el proceso, es decir, a ser oído y con ello, se le negó el derecho de presentar pruebas y contra pruebas, en otras palabras no se le permitió ejercer elderecho de defensa y ejercer el contradictorio.
12- Tesis de la Corte
El acto impugnado infringe de manera directa el derecho fundamental a la protección integral de la persona y la efectividad de los derechos fundamentales; así como el derecho fundamental al debido proceso y postulados esenciales del derecho de protección al consumidor. Siendo que la decisión adoptada por la Juez carecía delegitimidad, y que aquella trajo como consecuencia que la parte demandante quedara en situación de indefensión al impedírsele la presentación de argumentos, pruebas y participar en el debate de validez y pertinencia de las pruebas presentada por la contraparte, ello genera la nulidad total del acto de audiencia el que deberá realizarse nuevamente, en tiempo oportuno, esta vez, permitiendo que eldemandante intervenga activamente en la presentación de pruebas y en el examen de validez y pertinencia de los medios probatorios presentados por los demás intervinientes.
12.1-Doctrina general del fallo en los siguientes aspectos:
12.1.1: Alcance del artículo 17 de la Constitución Política de la República:
- Consagra la garantía de efectividad inmediata de todos los derechos fundamentales como...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Analisis De Falla
  • ANALISIS DE FALLA
  • Analisis De Fallo
  • Analisis de fallas
  • analisis de fallas
  • Analisis De Fallos
  • analisis fallo
  • Analisis de un fallo

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS