Analisis De Fuentes Geohistoricas

Fuentes orales
Las fuentes orales han representado una aportación innovadora para la investigación en las Ciencias Sociales. Estas se conforman a partir del discurso o narración testimonial de quienes han presenciado un hecho y tienen de él un conocimiento directo. Siguiendo al historiador español Antonio González Quintana podemos definirlas como "...fuentes sonoras elaboradas a partir de unproyecto y bajo una dirección, que constituyen reflejos del pasado desde la perspectiva del presente, a partir de la memoria de los testimonios o la tradición."
Según Paul Thompson, la fuente oral representa "la más nueva y la más antigua forma de hacer historia". Lo renovador de este campo no reside en la oralidad, ya que la historia de los pueblos se ha transmitido a lo largo de los siglos através de la tradición oral, sino en la labor sistemática de recuperación y de utilización de la fuente oral.
Como antecedentes lejanos es posible mencionar a figuras como Heródoto, Voltaire y Michelet, quienes recurrieron asiduamente a los testimonios de sus coetáneos para escribir sus obras; pero la versión moderna de la fuente oral apareció recién después de la II Guerra Mundial. En1948, el periodista Allan Nevins fundó, en la Universidad de Columbia (EEUU), el primer centro de Historia Oral con el objeto de recuperar los testimonios de pequeñas comunidades y corporaciones. Esta iniciativa fue secundada por la Universidad de Berkeley (E.E.U.U.), que en 1954 creó un archivo de fuentes orales para ser utilizado en el futuro por estudiantes e investigadores. A partir de entoncesen Estados Unidos, se produjo un proceso de institucionalización de las fuentes orales con la creación de numerosos archivos por iniciativa de sociedades históricas y bibliotecas. El predominio de los testimonios de personas famosas se mantuvo hasta fines de la década de los sesenta, cuando el foco de interés pasó de las elites a los actores anónimos

En Europa, el desarrollo de este campo seinició en Inglaterra, Francia, Italia y más recientemente en España. En la mayoría de estos casos, la fuente oral se relacionó con los testimonios de "la gente común" con el objeto de reconstruir la vida cotidiana urbana y rural, la historia de las mujeres, la historia de las emigraciones, entre otros.
En América Latina, la producción de fuentes orales se inicia a fines de la década de lossesenta. Es necesario destacar la creación de numerosos archivos, entre ellos el "Archivo de la Palabra" en México, destinados a la consulta de otros investigadores. A partir de aquí, esta práctica se extendió a países como Brasil y Argentina. En Argentina, la primera experiencia en la recolección de testimonios orales tuvo lugar en el Instituto Di Tella, promovida y financiada por la Universidad deColumbia. El objetivo era rescatar testimonios de personalidades de la vida política argentina para la constitución de un archivo. Recientemente la influencia de la escuela inglesa permitió abordar temáticas más amplias como el movimiento obrero, los fenómenos migratorios y la experiencia de la dictadura, entre los más importantes.
Planeamiento y realización de una entrevista
La entrevistade investigación es un modo de producción y registro de conocimientos que permiten un acercamiento concreto a sujetos anónimos pero ejemplificadores de rumbos sociales. Es una herramienta que hace aprehensible a la singularidad de hombres y mujeres comunes, que pasan a tener relevancia en tanto actores (partícipes o testigos) de los acontecimientos de su tiempo.
La entrevista no constituyeuna herramienta transparente, sino una construcción cultural, ideológica y política compleja que en gran medida determina la relación de los participantes de esta interacción verbal. Es un espacio de encuentro entre entrevistado y entrevistador, donde en conjunto construyen el documento. Una entrevista no es una conversación espontánea. Es una situación artificial, donde el entrevistador busca...